
26.07.2019
Справа № 644/ 3060 /19
н/п 6/644/ 179 /19
У Х В А Л А
іменем України
про виправлення помилки у виконавчому документі
26 липня 2019 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Сітало А.К.,
за участю секретаря – Трач М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення помилки в судовому наказі,-
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника КП «Жилкомсервіс» - Амєліна С.Г. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі виданому 24.04.2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суми заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.05.2016 року по 01.04.2019 року в розмірі 2074,40 грн. та суми сплаченого судового збору в розмірі 176,20 грн.
Представник заявника посилається на те, що в судовому наказі допущено помилку при його видачі, а саме: помилково зазначені дані боржника та суму заборгованості яка стягується.
26.07.2019 року від представника заявника КП «Жилкомсервіс» - Медведєвої О.І. до суду надійшла заява про залишення заяви про виправлення описки в судовому наказі без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню, оскільки заявник вправі самостійно розпоряджатись процесуальними правами в цивільному судовому процесі в тому числі і правом на подання заяви про залишення заяви без розгляду. Представник заявника має такі самі повноваження, що й заявник.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 257, 260-261, 353 ЦПК України, п. 15 п. п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення помилки в судовому наказі - залишити без розгляду.
Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Копію ухвали направити заявнику по справі для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення повного тексту ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: А. К. Сітало
Судове рішення № 83302432, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/3060/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: