Дело № 1- 84/2010 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 марта 2010 года Покровский районный суд Днепропетровской области в составе
председательствующего судьи Пустовар О.С.
при секретаре Комеристой И.А.
с участием прокурора Носков Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Покровское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведен, не работает, зарегистрирован и проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судим: 17.06.2004 г. Покровским районным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам ограничения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 22.02.2005 г. Покровским районным судом Днепропетровской области по ст. ст. 185 ч. 2, 15 ч. 1, 185 ч. 2, 70, 71 УК Украины к 3 годам лишения свободы, -
- по ч.1 ст.263 УК Украины,-
установил:
Подсудимый ОСОБА_1 в средине ноября 2009 года в своем домовладении расположенном в с. Циково ул. Ленина № 67 Покровского района Днепропетровской области, с целью незаконного изготовления и хранения огнестрельного оружия, из куска металлической трубки, деревянного бруска, проволоки и изоляционной ленты собственноручно изготовил огнестрельное оружие по типу гладкоствольного (шомпольного) пистолета с фитильным воспламенением заряда, которое незаконно хранил по месту своего жительства по указанному адресу без предусмотренного законом разрешения.
04 февраля 2010 года сотрудниками милиции Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области в ходе проведенного осмотра домовладения ОСОБА_1, расположенного по ул. Ленина № 67 с. Циково Покровского района Днепропетровской области, который проводился с письменного согласия и разрешения последнего, в спальной комнате жилого дома по указанному адресу был обнаружен, осмотрен и изъят самодельно изготовлен предмет, который согласно заключения эксперта № 13/07-07 от 12.02.2010 года является атипичным (нестандартным) дульнозарядным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу шомпольных пистолетов, с внутренним диаметром канала ствола 7,5 мм., пригодным к производству выстрелов и который ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил по месту жительства без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду показал, что в 2007 г. он получил травму спины и с тех пор передвигается на костылях. В последнее время участились случаи нападения на него собак, от которых он по возможности отбивался с помощью костылей. В середине ноября 2009 г. он изготовил «самопал», чтобы с его помощью отпугивать собак. «Самопал» лежал дома, он им не пользовался и никуда из дома не выносил. 04.02.2010 г. около 15.00 час. к нему домой пришли работники милиции, которые с его письменного разрешения, в ходе осмотра домовладения обнаружили и изъяли «самопал». В содеянном раскаивается.
Свидетель ОСОБА_2 суду пояснил, что 04.02.2010 г. он присутствовал в качестве понятого при осмотре работниками милиции домовладения подсудимого, в ходе которого в спальной комнате на столе был обнаружен «самопал». ОСОБА_1 объяснил, что сам изготовил это оружие.
Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается следующими письменными доказательствами:
- рапортом о/у СУР Покровского РО ОСОБА_3 о том, что им в ходе ОРМ на территории Покровского района был выявлен факт незаконного хранения оружия изготовленного кустарным способом «Самопал» у ОСОБА_1 (л.д. 3);
- заявлением ОСОБА_1 от 04.02.2010 года, в котором он сообщает, что не возражает против того, что работники милиции произвели осмотр его домовладения по адресу: ул. Ленина № 67 с. Циково Покровского района Днепропетровской области в присутствии понятых (л.д.4);
- протоколом осмотра домовладения ОСОБА_1, которое расположено по адресу: ул. Ленина № 67 с. Циково Покровского района Днепропетровской области, во время которого в помещении спальной комнаты был обнаружен и изъят пистолет, изготовленный самодельно (л.д. 5 – 6 );
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_4, который при допросе 19.02.2010 г. пояснил, что он 04.02.2010 г. он присутствовал в качестве понятого при осмотре работниками милиции домовладения ОСОБА_1, в ходе которого в спальной комнате на столе был обнаружен «самопал». ОСОБА_1 объяснил, что сам изготовил это оружие ( л.д. 29);
- заключением эксперта № 13/07-07 от 12.02.2010 г. согласно которого предмет, изъятый в помещении спальной комнаты жилого дома домовладения ОСОБА_1, расположенного по ул. Ленина № 67 с. Циково Покровского района Днепропетровской области, является атипичным ( нестандартным) дульнозарядным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу шомпольных пистолетов, с внутренним диаметром канала ствола 7,5 мм., пригодным к производству выстрелов, и который ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил по месту жительства без предусмотренного законом разрешения ( л.д. 34 – 35).
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании доказана. Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.263 УК Украины, как «Изготовление, хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения».
Гражданский иск по делу не заявлен.
Переходя к назначению наказания ОСОБА_1 суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого, который ранее судим , однако по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на протяжении досудебного следствия показаний не изменил, вину свою признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном. С учетом этих обстоятельств наказание подсудимому ОСОБА_1, следует избрать в виде лишения свободы, но с применением ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить, от отбытия наказания, установив испытательный срок в 1 (один) год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства расходы за производство баллистической экспертизы по уголовному делу в сумме 300 грн. 48 коп. р/с 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области МФО – 805012 ОКПО – 25575055 получатель платежа НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении ОСОБА_1 – до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественное доказательство: – пистолет, изготовленный самодельным способом, изъятый у ОСОБА_1, хранящийся в оружейной комнате дежурной части Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, квитанция №13 от 19.02.2010 г. – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в
Апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья:
Судове рішення № 8329667, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-84-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: