
Справа № 369/6299/16-к
Провадження №1-кп/369/131/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Омельченко М.М.
суддів Лисенка В.В., Медведського М.Д.
за участю секретаря Шкіренко Т.А.
прокурора Сідашова О.В.
захисників Березуцького Ю.В., Мишка Ю.М., Уварова А.О.,
Святогора О.А.
перекладача Трубнікової С.С.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
під час судового розгляду у кримінальному провадженні № 12015110200004619 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 185 КК України, -
встановив:
08.07.2019 року на адресу суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід колегії суддів, вмотивований тим, що, на думку обвинуваченого, ігноруються його клопотання, подані через адміністрацію СІЗО щодо проведення медичного обстеження та з інших питань, які, як вважає ОСОБА_1 , свідчать про упереджене ставлення суддів до розгляду даного кримінального провадження та до самого обвинуваченого, також вважав, що судом грубо порушено процедуру розгляду кримінального провадження після зміни складу колегії, так як новоутвореною колегію не розпочато судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Під час обговорення заявленого відводу обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також захисники Березуцький Ю.В., Мишко Ю.М., Уваров А.О., Святогор О.А. підтримали заявлений відвід, проти заявленого відводу заперечував прокурор.
За таких обставин, оголосивши заяву про відвід, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що заява обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі головуючої судді Омельченко М.М., суддів Лисенка В.В. та Медведського М.Д. не підлягає задоволенню за відсутності для того підстав, передбачених ст. ст. 75, 76 КПК України, крім того процесуальні рішення, які стосуються надання медичної допомоги обвинуваченому ОСОБА_1 , направлені до ДУ «Київський СІЗО», з решти клопотань обвинуваченому надані письмові роз`яснення або ж вони підлягають розгляду під час судового провадження після оголошення обвинувального акту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 76, 81 КПК України, суд, -
постановив:
Відмовити у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі головуючої судді Омельченко М.М., суддів Лисенка В.В. та Медведського М.Д. у розгляді кримінального провадження 12015110200004619 за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча судді Омельченко М.М.
Судді Лисенко В.В.
Медведський М.Д.
Судове рішення № 83296424, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 25.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/6299/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: