
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
29 липня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/579/19-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боднарюка О.В., розглянувши в підготовчому провадженні клопотання про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Соковий завод Сокирянський" до Приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка Костянтина Олександровича, про визнання протиправним рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Соковий завод Сокирянський" (далі - позивач), звернулось в суд з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка Костянтина Олександровича, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС", про визнання протиправним рішення.
24.07.2019 року на адресу Чернівецького окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Ярошенко Д.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з місцем проведення в Шевченківському районному суді м.Києва, який знаходиться за адресою: вул. Дегтярівська, 31-А, м.Київ, 03057) або будь-яким іншим судом, що територіально розташований у місті Києві.
Обґрунтовуючи клопотання представник позивача зазначив, що з метою отримання професійної правничої допомоги позивачем укладено договір № 707-НО про надання правничої допомоги від 03.08.2018 року з Адвокатським об`єднанням "Прагнум", фактичне місце знаходження якого є вул. Велика Василівська, 72, 1-й під`їзд, 5-й поверх, м.Київ, 03150. З огляду на вищезазначене, відрядження представника позивача в м.Чернівці є фінансово обтяжливим.
Ознайомившись з поданим клопотанням суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 7 статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Суд зазначає, що відповідно до відомостей програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" зали для проведення відеоконференцій в Шевченківському районному суді м.Києва - 10.09.2019 року о 14:00 год, який знаходиться за адресою: вул. Дегтярівська, 31-А, м. Київ - заброньовано (зайнято іншими судовими засіданнями). Відтак, суд вважає за необхідне доручити проведення відеоконференції Окружному адміністративному суду м.Київ, який знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а..
Аналізуючи наведенні норми КАС України суд вважає, що представником позивача дотримано вимоги ст.195 КАС України, відтак заявлене клопотання належить до задоволення.
Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника позивача - адвоката Ярошенко Дмитра Валерійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити повністю.
2. Доручити Окружному адміністративному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції справи, за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Соковий завод Сокирянський" до Приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка Костянтина Олександровича, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС", про визнання протиправним рішення.
3. Розгляд справи в режимі відеоконференції призначити на 14:00 год.10 вересня 2019 р.
4. Представнику позивача - адвокату Ярошенко Д.В. прибути 10 вересня 2019 року о 14:00 год. до Окружного адміністративного суду м.Києва, який знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
5. Копію ухвали для виконання надіслати в Окружний адміністративний суд м.Київ для організації виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Боднарюк О.В.
Судове рішення № 83294068, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 824/579/19-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: