Ухвала суду № 83292650, 26.07.2019, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

26 липня 2019 року ЛуцькСправа № 140/1539/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Смокович В.І.,

розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Володимир-Волинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області (далі - Володимир-Волинське ОУПФ України) про визнання неправомірними дій щодо відмови в зарахуванні до спеціального (пільгового) страхового стажу за Списком №1, для призначення пенсії на пільгових умовах згідно із Законом України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", періоди роботи за грудень 2010 року та з 01 лютого 2017 року по 28 лютого 2019 року; зобов`язання зарахувати до спеціального (пільгового) страхового стажу за Списком №1 періоди роботи за грудень 2010 року та з 01 лютого 2017 року по 28 лютого 2019 року на ВП "Шахта "Бужанська" ДП "Волиньвугілля", для призначення пенсії на пільгових умовах згідно із Законом України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та здійснення призначення і виплати пенсії з урахуванням даного спеціального (пільгового) страхового стажу з 22 березня 2019 року.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 року позов ОСОБА_1 до Володимир-Волинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії задоволено частково; визнано протиправними дії Володимир-Волинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області щодо незарахування до спеціального (пільгового) страхового стажу ОСОБА_1 для призначення пенсії за віком періодів роботи за грудень 2010 року, з 01 лютого 2017 року по 28 лютого 2019 року у ВП "Шахта "Бужанська" ДП "Волиньвугілля"; зобов`язано Володимир-Волинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області зарахувати до спеціального (пільгового) страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи за грудень 2010 року, з 01 лютого 2017 року по 28 лютого 2017 року у ВП "Шахта "Бужанська" ДП "Волиньвугілля" для призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до частини другої статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування"; зобов`язано Володимир-Волинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 22 березня 2019 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до частини другої статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування"; у задоволенні позовних вимог в частині зобов`язання Володимир-Волинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області призначити і виплачувати ОСОБА_1 пенсію з 22 березня 2019 року з урахуванням спеціального (пільгового) страхового стажу за грудень 2010 року, з 01 лютого 2017 року по 28 лютого 2017 року відмовлено; вирішено питання про розподіл судових витрат (арк. спр. 58-61).

Від позивача 25 липня 2019 року до суду надійшло клопотання про виправлення писки у резолютивній частині рішення від 24 червня 2019 року, зазначивши періоди роботи для зарахування до спеціального (пільгового) страхового стажу ОСОБА_1 : грудень 2010 року, з 01 лютого 2017 року по 28 лютого 2019 року (арк. спр. 64-65).

Згідно із частиною третьою статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення поданого клопотання, тому його розгляд за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як установлено судом, у третьому абзаці резолютивної частини рішення від 24 червня 2019 року у справі № 140/1539/19 помилково зазначено період роботи, який підлягає зарахуванню до спеціального (пільгового) страхового стажу ОСОБА_1 : грудень 2010 року, з 01 лютого 2017 року по 28 лютого 2017 року, замість правильного - грудень 2010 року, з 01 лютого 2017 року по 28 лютого 2019 року.

При цьому, із мотивувальної частини судового рішення і абзацу другого резолютивної частини цього рішення випливає, що зарахуванню до спеціального (пільгового) страхового стажу ОСОБА_1 підлягає період: грудень 2010 року, з 01 лютого 2017 року по 28 лютого 2019 року. Отже, виправлення такої описки не впливає на суть постановленого судового рішення.

Таким чином, оскільки у резолютивній частині рішення від 24 червня 2019 року допущено описку у частині визначення періоду роботи, який підлягає зарахуванню до спеціального (пільгового) страхового стажу ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, зазначивши період: грудень 2010 року, з 01 лютого 2017 року по 28 лютого 2019 року.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущену описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 року у справі № 140/1539/19 за позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, виклавши його у такій редакції: "Зобов`язати Володимир-Волинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області зарахувати до спеціального (пільгового) страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи за грудень 2010 року, з 01 лютого 2017 року по 28 лютого 2019 року у ВП "Шахта "Бужанська" ДП "Волиньвугілля" для призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до частини другої статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.І. Смокович

Повний текс судового рішення складено 26 липня 2019 року.