
№/п 3/317/521/2019
№ 317/2219/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Інші відомості суду не відомі.
Посвідчення водія на право керування транспортними засобами вилучено.
За ст. 121 ч. 4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
01.07.2019 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 140743 від 20.06.2019 відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого 20.06.2019 о 00-20 год. у Запорізькому районі Запорізької області м. Запоріжжя на 475 км а/д Н-08 Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя керував транспортним засобом який мав несправності, а саме оголений корд та часткові розриви шин, чим порушив вимоги п. 31.4.3 «б» ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 121 КУпАП, оскільки порушення за вказаною статтею є повторним протягом року.
Так, 08.11.2018 відносно ОСОБА_1 винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, серії ЕАВ № 719606 за ч. 1 ст. 121 КУпАП, а саме: керував транспортним засобом у якого були відсутні захисні бризговики передбачені конструкцією транспортного засобу.
Згідно з ч. 4 ст. 121 КУпАП, повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті, тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.
Обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 140743 від 20.06.2019.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 140743 від 20.06.2019; довідкою з бази даних «Адмінпрактики»; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії ЕАВ № 719606 від 08.11.2018.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення у вигляді адміністративного арешту строком – п`ять діб.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 121, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП України, та накласти адміністративне стягнення: у вигляді адміністративного арешту строком – 5 (п`ять) діб.
Протокол про адміністративне правопорушення – серії ОБ № 140743 від 20.06.2019.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 – судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ Р.В. Мінгазов
Судове рішення № 83291995, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 29.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/2219/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: