
№/п 3/317/521/2019
№ 317/2219/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Інші відомості суду не відомі.
Посвідчення водія на право керування транспортними засобами вилучено.
За ст. 121 ч. 4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
01.07.2019 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 140743 від 20.06.2019 відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого 20.06.2019 о 00-20 год. у Запорізькому районі Запорізької області м. Запоріжжя на 475 км а/д Н-08 Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя керував транспортним засобом який мав несправності, а саме оголений корд та часткові розриви шин, чим порушив вимоги п. 31.4.3 «б» ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 121 КУпАП, оскільки порушення за вказаною статтею є повторним протягом року.
Так, 08.11.2018 відносно ОСОБА_1 винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, серії ЕАВ № 719606 за ч. 1 ст. 121 КУпАП, а саме: керував транспортним засобом у якого були відсутні захисні бризговики передбачені конструкцією транспортного засобу.
Згідно з ч. 4 ст. 121 КУпАП, повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті, тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.
Обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 140743 від 20.06.2019.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 140743 від 20.06.2019; довідкою з бази даних «Адмінпрактики»; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії ЕАВ № 719606 від 08.11.2018.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення у вигляді адміністративного арешту строком – п`ять діб.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 121, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП України, та накласти адміністративне стягнення: у вигляді адміністративного арешту строком – 5 (п`ять) діб.
Протокол про адміністративне правопорушення – серії ОБ № 140743 від 20.06.2019.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 – судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ Р.В. Мінгазов
The court decision No. 83291995, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 317/2219/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: