Ухвала суду № 83291748, 29.07.2019, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження № 1-кс/317/1081/2019

Справа №317/1223/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., за участю секретаря Коваль В.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Мартиненка О.І. про призначення судової медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Мартиненко О.І. звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, у якому зазначає:

14.04.2019 р. за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_1 , ухвалою слідчого судді від 15.04.2019 р. призначено судово-медичну експертизу.

Згідно висновку експерта № 1376 від 23.05.2019 р., причиною смерті ОСОБА_1 є закрита тупа травма тулуба з ушкодженням внутрішніх органів, що ускладнилося масивною крововтратою. Також встановлена наявність у трупа ОСОБА_1 тілесних ушкоджень.

08 липня 2019 року опитаний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надав пояснення про обставини смерті ОСОБА_1 ..

Так, ОСОБА_2 пояснив, що в лютому 2019 року він приїхав з смт Малокатеринівка в село Біленьке, де познайомився з ОСОБА_1 , що проживав по АДРЕСА_1 . На ґрунті спільного кримінального минулого вони потоваришували, та ОСОБА_2 став проживати у ОСОБА_1 .. Вони обидва зловживали спиртним. Коли ОСОБА_1 був п`яний, він ставав агресивним, іноді кидався з ножем. Такі напади агресії траплялися у нього періодично, приблизно раз на два тижні. 13.04.2019 р. ввечері приблизно о 20:00 ОСОБА_2 прийшов додому, де разом з ОСОБА_1 і сусідкою ОСОБА_3 стали розпивати спиртні напої. В процесі вживання спиртного, ОСОБА_1 взяв до рук ножа і замахнувся ним на ОСОБА_2 , намагаючись поцілити у груди. ОСОБА_2 перехопив його руку, і повалив на диван, вибив у ОСОБА_1 ніж і відкинув його вбік. ОСОБА_1 став кидатися на ОСОБА_2 з кулаками. Після цього ОСОБА_2 став бити ОСОБА_1 , а саме повалив ОСОБА_1 на диван і став бити кулаками, в основному наносячи удари по ребрах, по праву і ліву сторону. ОСОБА_2 завдав ОСОБА_1 близько чотирьох ударів кулаками, після чого ще кілька разів вдарив його правою ногою по ногам. Після цього ОСОБА_1 заспокоївся. Випивши ще спиртного, ОСОБА_1 сказав, що йому погано, і попросив відвести його в кімнату. ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 відвели ОСОБА_1 у кімнату, там він повалився на підлогу біля ліжка і заснув. На той час він продовжував дихати. Далі ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 продовжили розпивати спиртне. Через деякий час вирішили перекласти ОСОБА_1 на ліжко, стали його будити, але він вже не подавав ознак життя.

На теперішній час, з метою перевірки правдивості свідчень ОСОБА_2 та встановлення причинного зв`язку між діями ОСОБА_2 та наслідками у вигляді спричинених ОСОБА_1 тілесних ушкоджень та смерті ОСОБА_1 , підтвердження або спростування фактів, що виявлені у ОСОБА_1 тілесні ушкодження могли виникнути при обставинах та умовах, на які вказує ОСОБА_2 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте його неприбуття відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019080230000477 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті.

Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Мартиненка О.І. про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 12019080230000477, відомості про яке внесені до ЄРДР 14.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

чи могли бути завдані тілесні ушкодження ОСОБА_1 , встановлені при проведенні судово-медичної експертизи, та настати смерть ОСОБА_1 , при обставинах та умовах, вказаних ОСОБА_2 в ході його опитування від 08 липня 2019 року?

Для дослідження направити:

копію висновку експерта № 1376 від 23.05.2019;

копію пояснення ОСОБА_2 від 08.07.2019;

DVD-диск з відеозаписом ходу опитування ОСОБА_2 від 08.07.2019.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Б. Громова