
264/6095/17
1-в/264/215/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.07.2019 року Суддя Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., прокурора Мікаєлян Ф.С., розглянувши матеріали клопотання прокурора Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №2 Мікаєлян Ф.С. про тимчасове залишення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор»,
У С Т А Н О В И В:
25 липня 2019 року прокурор Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №2 Мікаєлян Ф.С. звернулась до суду із клопотанням про тимчасове залишення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор», в обґрунтування якого зазначила, що у провадженні Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування №12019050800001143 від 28.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, згідно якого 27.06.2019 року приблизно о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_2 , переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна шляхом вільного доступу, підійшли до двору будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали чуже майно, яке належить потерпілій ОСОБА_3 , а саме - ворота металеві двостулкові вагою 96,300 кг, вартістю за 1 кг 4,50 грн., загальною вартістю 433,35 грн., спричинивши потерпілій матеріальну шкоду вказану суму, та з викраденим майном з місця скоєння злочину втекли, розпорядившись ним на власний розсуд.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 пояснила, що їй належить будинок АДРЕСА_1 , в якому вона не проживає. На початку червня 2019 року вона приїжджала до вказаного будинку, всі речі були на своїх місцях. 28.06.2019 року у ранковий час вона приїхала будинку та виявила крадіжку металевих виробів. Також у дворі будинку вона виявила крадіжку металевої арки, металевих воріт двостулкових.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що в один з днів в середині червня 2019 року у денний час він знаходився по пров АДРЕСА_2 .Маріуполя. До нього підійшов ОСОБА_5 , раніше візуально знайомий, який продав йому арку металеву, розрізану на декілька частин. Згодом арку він продав. 28.06.2019 року у ранковий час до нього підійшли ОСОБА_6 із ОСОБА_7 та запропонували йому купити металеві ворота двостулкові, на що він погодився та сказав за грошима прийти пізніше, так як у нього при собі грошей не було. Пізніше йому стало відомо про те, що вказане майно є викраденим та ворота він добровільно видав працівникам поліції.
Слідчим проведений огляд предмету, а саме - двостулкових металевих воріт, які добровільно видав ОСОБА_4 .
Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання, свідок ОСОБА_4 впізнав ОСОБА_1 , як особу, яка продавала йому металеві вироби у вигляді арки та двостулкових воріт.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_1 пояснив, що 27 червня 2019 року у нічний час він разом зі знайомим ОСОБА_8 вчинив крадіжку двостулкових металевих воріт із двору будинку АДРЕСА_1 , які продав по АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 .
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_2 пояснив, що 27 червня 2019 року у нічний час він разом зі знайомим ОСОБА_9 вчинив крадіжку двостулкових металевих воріт із двору буд. АДРЕСА_1 , які продав по АДРЕСА_2 , ОСОБА_4
24.07.2019 року було повідомлено про підозру ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_1 17 травня 2019 року був засуджений Іллічівським районним судом міста Маріуполя Донецької області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.185, ч.1,2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили. У теперішній час засуджений ОСОБА_1 перебуває у ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор».
У зв`язку із необхідністю проведення слідчих дій, а також з урахуванням того, що їх проведення за участю ОСОБА_1 на території ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» іншим шляхом неможливо, у теперішній час існує необхідність тимчасово залишити засудженого у слідчому ізоляторі.
Прокурор повністю підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Відповідно до ст.90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що засудженого ОСОБА_1 слід тимчасово залишити у ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» на час проведення процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження №12019050800001143 від 28.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та на час розгляду кримінального провадження у суді.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, ст. 90 КВК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Мікаєлян Ф.С. про тимчасове залишення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» - задовольнити.
Тимчасово залишити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» на час проведення процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження №12019050800001143 від 28.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та на час розгляду кримінального провадження у суді.
Надати дозвіл прокурору Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №2 Мікаєлян Ф.С. або старшому слідчому Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Пікало М.А. на проведення слідчих дій із Собакінських Р.О. під час досудового розслідування кримінального провадження №12019050800001143 від 28.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, в умовах та за межами ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. В. Пустовойт
Судове рішення № 83291238, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/6095/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: