Ухвала суду № 83289593, 29.07.2019, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-519/2011

Провадження №6/181/11/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2019 р.

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Юр`єва О.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Запорожченко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Межова заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Межівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, інша сторона у справі (стягував) публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Обґрунтовуючи вимоги заяви посилається на те, що 17 листопада 2011 року рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області по справі

№2-519/2011 стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованість за кредитним договором №014/3125/141132/73 від 03 грудня 2007 року в розмірі 63251,47 гривень та понесені позивачем судові витрати при розгляді справи в суді в розмірі 752,51 гривень. 12 грудня 2017 року між ПАТ «Райффайзен банк Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний банк» було укладено договір відступлення №114/50 та договір відступлення прав за договором застави від 18 грудня 2017 року, за умовами якого банк передав, а новий кредитор ПАТ «Комерційний індустріальний банк» прийняв всі права вимоги за кредитним договором.

До ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» перейшли права, які забезпечують зобов`язання боржника за основним договором, а саме: за договором застави №014/3125/141132/73/253 від 03 грудня 2007 року та укладеним між ВАТ «Райффайзен банк Аваль» з ОСОБА_1 про що між ПАТ «Комерційний індустріальний банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» був укладений окремий правочин – договір про відступлення права вимоги за договором застави від 18 грудня 2017 року. Наголошується, що заявник являється кредитором по виконанню зобов`язань боржника за рішенням суду та виконавчому провадженню. До цього часу заборгованість не погашена.

Просять замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №32137479, яке здійснюється Межівським РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль» заборгованості за кредитним договором №014/3125/141132/73 від 03 грудня 2007 року в розмірі 63251,47 гривень та понесені позивачем судові витрати при розгляді справи в суді в розмірі 752,51 гривень та замість стягувача: ПАТ «Райффайзен банк Аваль», вказати стягувача: ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» (ЄДРПОУ 40326297), р/р № НОМЕР_1 в ПАТ «Сбербанк» МФО 320627.

Заявник, стягувач, боржник та заінтересована особа у судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви були повідомлені належним чином.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, що передбачено ч.3 ст.442 ЦПК України.

Суд, вивчивши заяву, дійшов до висновку про задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Так, заочним рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2011 року по справі №2-519 стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/3125/141132/73 від 03 грудня 2007 року в розмірі 63251,47 гривень та понесені позивачем судові витрати при розгляді справи в суді в розмірі 752,51 гривень.

Відповідно до договору відступлення права вимоги №114/50 від 12 грудня 2017 року, вбачається що між ПАТ «Райффайзен банк Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний банк» було укладено вказаний договір, а потім між останніми та

ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» був укладений окремий правочин – договір про відступлення права вимоги за умовами якого банк передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за Кредитним договором №014/3125/141132/73 від 03 грудня 2007 року.

Таким чином, відбувся перехід прав та обов`язків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачена п.1 ч.1 ст.512 ЦК України та яка, в свою чергу, відповідно до правил статті 442 ЦПК України є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Межівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, інша сторона у справі (стягував) публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №32137479, за виконавчим листом №2-519/2011, виданого Межівським районним судом Дніпропетровської області23 грудня 2011 року, яке здійснюється Межівським РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль» заборгованості за кредитним договором №014/3125/141132/73 від 03 грудня 2007 року в розмірі 63251,47 гривень та понесені позивачем судові витрати при розгляді справи в суді в розмірі 752,51 гривень на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» (ЄДРПОУ 40326297) р/р № НОМЕР_1 в ПАТ «Сбербанк»

МФО 320627.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ССуддя О. Ю. Юр`єв