Ухвала суду № 83288631, 26.07.2019, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/500/18

Номер провадження 1-кп/184/10/19

26 липня 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гукової Р.М.

за участю секретаря судового засідання - Поліщук О.А.,

під час розгляду у судовому засіданні по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017040360000785 від 05.10.2017 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Покров Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, інваліда 2 групи загального захворювання, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей немає, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор - Петров О.І.,

обвинувачений - ОСОБА_1 ,

захисник обвинуваченого - Петечко В.М.,

потерпілий - ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Орджонікідзевського міського суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, поважність причин своєї неявки суду не повідомили.

Виходячи з вимог ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний:

1) прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду;

2) давати правдиві показання під час досудового розслідування та судового розгляду;

3) не розголошувати без дозволу слідчого, прокурора, суду відомості, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, що здійснюються (здійснювалися) під час нього, і які стали відомі свідку у зв`язку з виконанням його обов`язків (ч. 2).

Згідно із ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі:

- від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора;

- від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно ч. 1 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах передбачених цим кодексом за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

У судовому засіданні встановлено, що свідок ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання (у матеріалах справи наявне письмове зобов`язання останньої з`явитись до суду), причини поважності неявки суду не повідомила.

Крім того, свідок ОСОБА_4 , яка була належним чином повідомлена та знала про свій обов`язок з`явитись у судове засідання, що підтверджено обвинуваченим, також не з`явилась на судовий розгляд та не повідомила суд про поважність причин своєї неявки.

Наведені обставини зумовлюють затягування розгляду даного кримінального провадження по суті та є підставою для накладення на вказаних свідків грошового стягнення відповідно до ст.139 КПК України.

Керуючись ст.ст. 139, 144, 146, 327 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Накласти грошове стягнення на свідків:

- ОСОБА_3 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1921 (тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн., яке підлягає стягненню з свідка в дохід держави;

- ОСОБА_4 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1921 (тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн., яке підлягає стягненню з свідка в дохід держави.

Копії ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на яких накладено грошове стягнення.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова