
Справа № 199/3284/19
(2/199/2387/19)
УХВАЛА
про зупинення провадження
03.06.2019
року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Руденко В.В.,при секретарі Куземі О.Г., за участі позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про визнання батьківства та стягнення аліментів.
У судовому засіданні представником позивача було подане клопотання про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи на предмет визначення батьківства відповідача щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.
З огляду на предмет доказування – наявність кровного споріднення між батьком та дитиною, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизи, оплату вартості якої покласти на позивача по справі.
Керуючись ст.ст.103, 104 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів, судову молекулярно-генетичну експертизу шляхом аналізу ДНК, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступне питання:
Яка вірогідність батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Зобов`язати ОСОБА_1 провести оплату експертизи.
Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження по справі до отримання висновку експертизи зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Судове рішення № 83288191, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/3284/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: