
Справа № 199/3284/19
(2/199/2387/19)
УХВАЛА
про зупинення провадження
03.06.2019
року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Руденко В.В.,при секретарі Куземі О.Г., за участі позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про визнання батьківства та стягнення аліментів.
У судовому засіданні представником позивача було подане клопотання про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи на предмет визначення батьківства відповідача щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.
З огляду на предмет доказування – наявність кровного споріднення між батьком та дитиною, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизи, оплату вартості якої покласти на позивача по справі.
Керуючись ст.ст.103, 104 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів, судову молекулярно-генетичну експертизу шляхом аналізу ДНК, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступне питання:
Яка вірогідність батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Зобов`язати ОСОБА_1 провести оплату експертизи.
Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження по справі до отримання висновку експертизи зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
The court decision No. 83288191, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 03.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 199/3284/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: