Ухвала суду № 83287915, 29.07.2019, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

29 липня 2019 року м. Чернігів справа № 911/1220/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т. Г., розглянувши матеріали заяви б/н від 12.07.2019, поданої

заявником: Приватним акціонерним товариством «Укргазбуд», вул. Деснянська, 141, с. Зазим`є, Броварський район, Київська область, 07415

в особі: Відокремленого підрозділу Будівельне управління №1 ПАТ «Укргазбуд», вул. Київська, 307, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.06.2017 у справі №911/1220/17

за позовом: Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради, вул. Садова, 104, м. Прилуки, Прилуцький район, Чернігівська область, 17500

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд», вул. Деснянська, 141, с. Зазім`є, Броварський район, Київська область, 07415

в особі: Відокремленого підрозділу Будівельне управління №1 ПАТ «Укргазбуд», вул. Київська, 307, м. Прилуки, Прилуцький район, Чернігівська область, 17500

про стягнення заборгованості в сумі 129644грн.20коп.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Укргазбуд» в особі Відокремленого підрозділу Будівельне управління №1 ПАТ «Укргазбуд» звернувся до Господарського суду Чернігівської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.06.2017 у справі 911/1220/17.

Обгрунтовуючи підстави подання цієї заяви ПрАТ «Укргазбанк» зазначає, що у постанові Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 у справі 927/903/18 встановлено факт відсутності у відповідача з 25.07.2013 в користуванні та власності частини будівлі гуртожитку в м. Прилуки по вул. Бособрода, 108 , в зв`язку з чим, за твердженням заявника, апеляційним судом встановлено відсутність підстав для сплати відповідачем комунальних послуг. Саме такі факти, встановлені судом в ході вирішення іншого спору, заявник вважає нововиявленими, що є підставою, на його думку, для перегляду рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.06.2017 у справі №911/1220/17 та скасування цього рішення на підставі п.1 ч.2 ст.320 Господарського процесуального кодексу України.

За наслідками перевірки суддею заяви від 12.07.2019 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та доданих до неї документів ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.07.2019 заяву залишено без руху з підстав подання цієї заяви без додержання вимог, які містяться в п.6 ч.3 ст.322 Господарського процесуального кодексу України, а саме: в зв`язку з відсутністю клопотання про поновлення строку на подання заяви. В цій ухвалі судом встановлено заявнику строк для усунення недоліку - 7 (сім) календарних днів з моменту отримання ухвали про залишення заяви без руху.

24 липня 2019 року від заявника через канцелярію суду надійшло клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Отже, недолік заяви від 12.07.2019, про який судом вказано в ухвалі від 19.07.2019, усунуто у строк, встановлений судом.

Водночас, вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження, суд надає оцінку поважності причин пропуску заявником встановленого п.1 ч.1 ст.321 Господарського процесуального кодексу України строку подання таких заяв.

В клопотанні заявник зазначає, що перший раз із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами він звернувся у встановлений п.1 ч.1 ст. 321 Господарського процесуального кодексу України строк. Проте, в зв`язку із поверненням судом заяви з підстав неправильного оформлення адвокатом ордеру на надання правової допомоги, строк звернення із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами пропущений на незначний період. В зв`язку із вищезазначеним ПрАТ «Укргазбуд» просить поновити процесуальний строк для подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Дослідивши матеріали заяви, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання заявника про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, виходячи з такого.

Відповідно до п.1 ч. ст.321 Господарського процесуального кодексу України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстав наявності істотних для справи обставин, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, може бути подано учасником справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналась або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Отже, вказаний строк є процесуальним строком, який, в силу п.6 ч.3 ст.322 цього ж Кодексу, може бути поновлений за відповідним клопотанням учасника справи.

Згідно з ч.1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений п.1 ч.1 ст.321 Господарського процесуального кодексу України строк звернення учасника справи із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не є присічним, а тому при наявності поважних причин його пропуску, суд може поновити вказаний строк.

Як вбачається із матеріалів справи, заявник вперше із заявою б/н від 27.06.2019 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 26.06.2017 у справі №911/1220/17 звернувся до суду 01.07.2019, про що свідчить відмітка АТ «Укрпошта» про дату оформлення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 0101415899794 на конверте, в якому до суду надійшла вказана заява.

Ухвалою суду від 08.07.2019 заява разом з доданими до неї документами повернута заявнику в зв`язку з наявністю передбачених п.1 ч.5 ст.174, ст.322 Господарського процесуального кодексу України підстав для її повернення.

Після усунення зазначеного у вказаній ухвалі недоліку, заявник - ПрАТ «Укргазбуд» 12.07.2019 знову направив до Господарського суду Чернігівської області заяву про перегляд рішення цього ж суду від 26.06.2017 у справі №911/1220/17 за нововиявленими обставинами.

Як встановлено судом в ухвалі про залишення заяви без руху від 19.07.2019, заявнику про існування нововиявлених обставин, які він вважає підставою для перегляду судового рішення, стало відомо 03.06.2017, в зв`язку з чим останнім днем подання заяви в порядку ст.320 Господарського процесуального кодексу України є 03.07.2019.

Суд погоджується із заявником, що вперше заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами була подана в межах встановленого законом процесуального строку.

Водночас, подання заяви до господарського суду з порушенням встановлених господарським процесуальним кодексом України вимог до форми, змісту заяви, та правил її оформлення тягне за собою відповідні правові наслідки, зокрема, у вигляді повернення такої заяви.

Разом з цим суд приймає до уваги, що заявник - ПрАТ «Укргазбуд» недоліки оформлення заяви виправив у найкоротший строк після постановлення судом ухвали про повернення заяви без розгляду від 08.07.2019, а саме вже 12.07.2019 заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами була вдруге направлена до Господарського суду Чернігівської області.

Перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами є окремою формою судового процесу, в результаті якого суд за заявою учасника справи може переглянути раніш прийняте рішення, яке набрало законної сили.

Враховуючи, що ПрАТ «Укргазбуд», як відповідач у справи №911/1220/17, стверджує про наявність, на його думку, обставин, які є підставою для перегляду судового рішення від 26.06.2017, й право такого учасника на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами передбачається Господарським процесуальним кодексу України, тому з урахуванням принципу змагальності сторін, сприяючи реалізації заявником його прав, приймаючи до уваги незначний термін, на який заявником порушено строк подання заяви про перегляд рішення, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ПрАТ «Укргазбуд» про поновлення строку подання заяви.

Отже, строк подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 26.06.2017 у справі №911/1220/17 належить поновити.

З огляду на поновлення судом строку подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, оскільки заява відповідає іншим вимогам, встановленим ст.322 Господарського процесуального кодексу України, суд доходить висновку про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.2 ст.325 Господарського процесуального кодексу України у суді першої інстанції справа за нововиявленими обставинами розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Відтак розгляд цієї справи має здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження. З метою повного та всебічного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне визнати обов`язковою явку учасників справи в судове засідання.

Керуючись ст. 13, 119, 234, 235, 255, 320, 321, 322, 323, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити Приватному акціонерному товариству «Укргазбуд» строк подання заяви про перегляд рішення від 26.06.2017 у справі № 911/1220/17 за нововиявленими обставинами.

2. Відкрити провадження за заявою Приватного акціонерного товариства «Укргазбуд» б/н від 12.07.2019 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 26.06.2017 у справі № 911/1220/17 про стягнення 129644грн.20коп.

3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

4. Судове засідання по розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами призначити на 14 серпня 2019 року об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 302.

5. Визнати обов`язковою явку сторін в судове засідання.

Уповноважені представники сторін, які будуть направлені в судове засідання, повинні мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також документи, що посвідчують особу.

Ухвалу підписано 29 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т. Г. Оленич