Рішення № 83287891, 23.07.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року м. Черкаси справа № 925/656/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" від імені якого діє Смілянський міський район електричних мереж, м. Сміла, Черкаська область

до Фізичної особи-підприємця Уколова Романа Петровича, м. Сміла, Черкаська область

про стягнення 32251,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго", від імені якого діє Смілянський міський район електричних мереж (20700, м. Сміла, Черкаська область, вул. Мазура, 10, код ЄДРПОУ 25204548), звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Уколова Романа Петровича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 17047,83 грн заборгованості за активну електричну енергію, 15203,97 грн - за понаддоговірну величину споживання електричної енергії відповідно до укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії № 518 від 10.05.2016.

В обґрунтування заявлених вимог позивач пояснив, що відповідач в порушення умов договору, п.п. 2.3.3., 2.3.4. не сплатив заборгованість за перевищення граничної (договірної) величини обсягу споживання електричної енергії та щодо оплати за активну електричну енергію.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04 червня 2019 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 02.07.2019.

Частиною першою статті 252 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02 липня 2019 року на підставі п 1) ч. 2 ст. 202 ГПК України було відкладено розгляд справи на 23 липня 2019 року.

Відповідачу за вказаними у позові та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресами їх місцезнаходження Господарський суд Черкаської області надіслав рекомендованим листом з повідомленням ухвалу від 04.06.2019 про відкриття провадження у справі та призначення судового засідання на 09 год. 00 хв. 02.07.2019, а також ухвалу від 02.07.2019 про відкладення розгляду справи.

Однак ухвала від 04.06.2019 повернулась до суду з відміткою пошти «Адресат відсутній». Відомостей про вручення відповідачу ухвали від 02.07.2019 у господарського суду немає.

Представники сторін в судове засідання 23.07.2019 не з`явилися, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, явка обов`язковою не визнавалась.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що сторони були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, суд вважає, що розгляд справи слід провести за відсутності представників сторін за наявними документами у справі.

У судовому засіданні 23.07.2019 були підписані вступна та резолютивна частини рішення в порядку ст. 240 ГПК України без його проголошення.

У відповідності до ч. ч. 2, 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, судом встановлено такі обставини.

10 травня 2016 року Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго», від імені якого діє Смілянський міський район електричних мереж, що здійснює діяльність на підставі ліцензії на постачання електричної енергії за регульованим тарифом АГ № 578507 від 09.09.2011 (позивач у справі, Постачальник за договором), в особі директора Смілянського МРЕМ Головченка Валентина Івановича , що діє на підставі Положення про РЕМ та довіреності № 16/09-03 від 04.01.2016, та ФОП Уколов Роман Петрович , що здійснює діяльність на підставі Свідоцтва ЄДР № 293892 серія В01 (відповідач у справі, Споживач за договором), в особі підприємця Любові Андріївни Кононенко, що діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серія НОМЕР_3 (відповідач у справі, Споживач за договором) (далі - Сторони), уклали договір про постачання електричної енергії № 518 (далі - Договір). Сторони стверджують свій статус платника податку на прибуток:

- Постачальник є платником податку на прибуток на загальних підставах.

- Споживач є платником єдиного податку.

Відповідно до розділу 1 Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з дозволеною потужністю 4,5 кВт, величини якої по об`єктах Споживача визначені в п. 6 додатку «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії», а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Точки продажу електричної енергії зазначені в п. 7 додатку «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії».

Приєднана потужність у точці підключення по кожному об`єкту зазначена в п. 6 додатку «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії» і сумарно становить 4,5 кВт.

Відповідно до п. 9.4 Договору цей Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31 грудня 2016 року. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Жодною із сторін Договору не було заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

На підставі показів засобів обліку електричної енергії та умов додатка «Графік показів засобів обліку електричної енергії» оформлюються такі документи:

- акт про використану електричну енергію (акт про прийняття-передавання товарної продукції);

- акт результатів замірів електричної потужності (п. 7.5 Договору).

Відповідно до умов п. 2.2.2 Договору Постачальник зобов`язується постачати Споживачу електроенергію як різновид товару:

- в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього Договору (додаток «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу»);

- згідно з категорією струмоприймачів Споживача відповідно до ПУЕ та гарантованого рівня надійності електропостачання схем електропостачання, визначених додатком «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін»;

- із дотриманням граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами.

Згідно з п. 2.3.2 - 2.3.4 Договору Споживач зобов`язується дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього Договору та режиму роботи електроустановки відповідно до додатків «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії» та «Обсяги постачання електричної Споживачу та Субспоживачу».

Оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків «Порядок розрахунків» та «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії».

Здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії

електромережею Постачальника та електроустановками Споживача згідно з додатком «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії».

Згідно з п. 5.1 - 5.2 Договору для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніше 15 жовтня поточного року надає Постачальнику відомості

про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та Субспоживачу»).

Споживачі, які розраховуються за електричну енергію за тарифами, диференційовані періодами часу, та споживачі постачальників за нерегульованим тарифом, електроустановкою обладнані засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії, додатково по відомості про заявку величини споживання електричної потужності у години контролю максимального навантаження енергосистеми на відповідні розрахункові періоди.

У випадках, передбачених ПКЕЕ, Споживач надає обґрунтування очікуваного споживання.

У разі ненадання Споживачем зазначених відомостей у встановлений термін очікуваного споживання електричної енергії (потужності) на наступний рік установлені Постачальником на рівні відповідних періодів поточного року.

Договірні величини споживання електричної енергії визначаються на рівнях заявлених Споживачем згідно з пунктом 5.1 цього Договору обсягів.

Відповідно до п. 4.2.2 Договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 Договору (Порядок визначення та узгодження договірних величин споживання електричної енергії та потужності), Споживач сплачує Постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини. При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50 000 кВт год і більше.

Відповідно до розділу 7 Договору встановлено, що облік електроенергії, спожитої Споживачем та (або) субспоживачами, приєднаними до електричних мереж Споживача, здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ.

Згідно з додатком № 1 до Договору № 518 від 10.05.2016 - Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та Субспоживачу, Відповідачем на липень-грудень 2016 року було заявлено очікуваний обсяг споживання електричної енергії.

Так, за розрахунками Позивача за понад договірну величину електричної енергії Відповідач повинен сплатити 15203,97 грн.

Сторонами складено та підписано Акти звірки розрахунків за надані послуги постачання електричної енергії (понаддоговірне споживання) станом на 01.05.2017 та станом на 01.12.2018.

За розрахунками Позивача борг Відповідача за активну електричну енергію становить 17047,83 грн., про що Сторонами також підписано Акти звірки розрахунків за надані послуги постачання електричної енергії (активна ел/ен) станом на 01.05.2017 та станом на 01.12.2018.

Станом на день звернення до суду Відповідач не сплатив в добровільному порядку вищезазначену суму боргу ПАТ «Черкасиобленерго» в особі його структурного підрозділу Смілянського міського РЕМ, чим порушив умови Договору - п.п. 2.3.3., 2.3.4.

Невиконання Відповідачем взятих на себе зобов`язань стало підставою для звернення Позивача до суду для захисту порушеного права та примусового стягнення заборгованості з боржника.

Відповідно до статті 174 Господарського кодексу України (далі - ГК) договір є підставою для виникнення господарських зобов`язань, які згідно зі статтями 193, 202 ГК України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Відповідно до статті 202 ГК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За змістом частин 1, 2 статті 26 Закону України «Про електроенергетику», споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов`язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

У статті 275 ГК України визначено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України «Про ринок електричної енергії».

За приписами ч. ч. 7, 9 ст. 276 ГК України оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів. Особливості визначення кількості (обсягів), якості, строків, ціни та порядку розрахунків за договором постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України «Про ринок електричної енергії».

Як вбачається з матеріалів справи, Позивач належним чином і у повному обсязі виконував договірні зобов`язання по постачанню електроенергії Відповідачу, проти чого Відповідач не заперечив. Доказів про існування спору між Сторонами з приводу якості наданих послуг з електропостачання у справі нема. Сторонами підписувалися Акт звірки розрахунків за надані послуги постачання електричної енергії (понаддоговірне споживання) станом на 01.12.2018 (а.с. 25), Акт звірки розрахунків за надані послуги постачання електричної енергії (понаддоговірне споживання) станом на 01.05.2017 (а.с. 26), Акт звірки розрахунків за надані послуги постачання електричної енергії (активна ел/ен) станом на 01.05.2017 (а.с. 27), Акт звірки розрахунків за надані послуги постачання електричної енергії (активна ел/ен) станом на 01.12.2018 (а.с. 28), Акт про використану електричну енергію за січень 2017 року (а.с. 29).

Заборгованість Відповідача за активну електричну енергію становить 17047,83 грн, за перевищення граничної (договірної) величини обсягу споживання електричної енергії відповідно до укладеного між Сторонами договору про постачання електричної енергії № 518 від 10.05.2018 - 15203,97 грн, розмір та наявність якої підтверджено належними доказами.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно зі ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Обов`язок з оплати за електричну енергію, перевищення граничної (договірної) величини обсягу споживання електричної енергії передбачений у Договорі, який є обов`язковим до виконання сторонами, які його уклали, відтак суд прийшов до висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 32251,80 грн є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Відповідач в установленому законом порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, не довів суду належними і допустимими доказами належного виконання ним своїх зобов`язань за Договором, доказів здійснення розрахунків з позивачем або заперечень проти надання послуг чи їх неналежної якості - не подав.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається, зокрема, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки при подачі позовної заяви позивачем був сплачений мінімальний розмір судового збору, а спір виник з вини відповідача, сплачена позивачем сума судового збору підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача у повному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Уколова Романа Петровича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" від імені якого діє Смілянський міський район електричних мереж (20700, м. Сміла, Черкаська область, вул. Мазура, 10, код ЄДРПОУ 25204548) 17047,83 грн заборгованості за активну електричну енергію, 15203,97 грн за понад договірну величину споживання електричної енергії відповідно до договору про постачання електричної енергії № 518 від 10.05.2016 та 1921,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги рішення, після прийняття судом апеляційної інстанції судового рішення. Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене та підписане 29.07.2019.

Суддя Чевгуз О.В.