
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" липня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/726/19
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участю представника позивача - не з`явились, представника відповідача - Голуба В.А. за довіреністю, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом комунального підприємства "Міський водоканал" до товариства з додатковою відповідальністю "Золотоніський маслоробний комбінат" про стягнення 96487 грн. 18 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач - комунальне підприємство "Міський водоканал" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з додатковою відповідальністю "Золотоніський маслоробний комбінат" про стягнення плати за скид до мережі міської каналізації стічних вод із забрудненням, концентрації яких перевищують допустимі норми, що становить 96487 грн. 18 коп. та відшкодування судових витрат.
02.07.2019 року відповідач подав клопотання про витребування доказів (вх. № 19876/19), у якому просив суд витребувати у позивача докази, необхідні для підтвердження чи спростування його доводів, зазначених у позовній заяві та необхідні відповідачу для підтвердження його заперечень проти позову.
25.07.2019 року позивач явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, хоча про дату, місце і час судового розгляду були повідомлені належним чином, його представник подав клопотання про відкладення розгляду справи по причині участі в іншій справі (вх. № 22727/19 від 25.07.2019 року).
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання про витребування доказів суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. ч. 1, 3, 6-8 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З урахуванням думки представника відповідача, клопотання представника позивача, суд визнає неявку представника позивача, необхідність витребування додаткових доказів у справі, підставами для відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 81, 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника позивача. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/726/19 та призначити на 10 вересня 2019 року о 10:30. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.
2. Задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів (вх. № 19876/19 від 02.07.2019 року).
3. Витребувати у позивача - комунального підприємства "Міський водоканал" (код за ЄДРПОУ: 32601205; вул. Шевченка, 156, м. Золотоноша, Черкаська область, 19700):
3.1. Документацію щодо експлуатації станції по відбору проб стічних вод, а саме:
-договори та/або угоди, та/або інші документи, що посвідчують право власності позивача на станцію по відбору проб стічних вод;
-документи, що посвідчують запуск станції в експлуатацію;
-правила експлуатації станції по відбору проб стічних вод;
-рішення, та/або накази, та або інші документи на підставі яких було встановлено станцію по відбору проб стічних вод саме на каналізаційному випуску відповідача;
-документи, що засвідчують факт встановлення станції по відбору проб стічних вод саме наканалізаційному випуску відповідача;
-свідоцтва, та/або сертифікати, та/або інші документи, що посвідчують факт відповідності роботи станції по відбору проб стічних вод Закон України "Про метрологію та метрологічну діяльність".
3.2. Копії нормативних документів, на підставі яких здійснювались відбори проб стічної води, а саме:
-КНД 211.1.0.009.-94 «Гідросфера. Відбір проб для визначення складу і властивостей стічних та технологічних вод»;
-ДСТУ І50 5667-3-2001.Якість води. Відбирання проб, ч.З.Настанови щодо, зберігання та поводження з пробами;
-ДСТУ 180 5667-2-2003.Якість води. Відбирання проб, ч.2.Настанови щодо зберігання та поводження з пробами;
-ГОСТ 17.1.5.04-81.Приборьі и устройства для отбора проб, первичной обработки и хранения природньіх вод;
-ДСТУ 180 5667-10:2005 Якість води. Відібрання проб. Частина 10. Настанови щодо відібрання проб стічних вод. І. Свідоцтво про атестацію лабораторії позивача, яка здійснювала аналіз проб стічних вод № РЯ 0010/19 від 18.03.2019 року.
Витребувані докази подати до суду через канцелярію не пізніше 09.09.2019 року.
В разі неможливості надання витребуваних документів надати письмові пояснення причин.
4. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, копію направити відповідачу, докази направлення надати суду до дня засідання.
5. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив, при наявності.
6. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 09.09.2019 року.
Явку у судове засідання учасників процесу визнати обов`язковою.
Суддя В.М. Грачов
Судове рішення № 83287889, Господарський суд Черкаської області було прийнято 25.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/726/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: