
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про внесення виправлень
26.07.2019р. Справа № 905/762/19
за позовом: Житлово – комунального відділу Покровської міської ради Донецької області (код ЄДРПОУ 26161456, адреса: 85300, Донецька область, м. Покровськ, площа Шибанкова, буд. 11),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Воркута” (код ЄДРПОУ: 24326216, адреса: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Горького (Європейська), буд. 22),
про: зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 30763,33 грн., -
суддя Величко Н.В.
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 22.07.2019 по справі № 905/762/19 позовні вимоги Житлово – комунального відділу Покровської міської ради Донецької області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Воркута” про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 30763,33 грн., задоволено частково.
Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Воркута” звільнити нежитлове приміщення загальною площею 67,0 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підписання акту приймання-передачі з Житлово – комунальним відділом Покровської міської ради Донецької області.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Воркута” на користь Житлово – комунального відділу Покровської міської ради Донецької області неустойку за час прострочення повернення об`єкту оренди у розмірі 23580,54 грн.
В іншій частині вимог відмовлено.
Розподілено судові витрати за розгляд справи.
При складанні повного тексту рішення судом виявлено арифметичну помилку про розподіленні судових витрат за розгляд справи. Судовий збір у справі покладається у відповідності до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Втім, у пункті 6 резолютивної частини рішення вказано стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Воркута” на користь Житлово – комунального відділу Покровської міської ради Донецької області судовий збір у розмірі 3842,00 грн., що складає 100% сплаченого позивачем судового збору, натомість, позовні вимоги задоволені на 76,65%, що складає 2944,89 грн. від сплаченого судового збору.
Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали справи № 905/762/19, суд дійшов висновку, що арифметична помилка у зазначеному вище пункті резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 22.07.2019 підлягає виправленню в порядку ст. 243 ГПК України за ініціативою суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У пункті 6 резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 22.07.2019 по справі № 905/762/19 замість слів: "..... судовий збір у розмірі 3842,00 грн." читати: "..... судовий збір у розмірі 2944,89 грн.".
Суддя Н.В. Величко
Судове рішення № 83284091, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/762/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: