
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про внесення виправлень
26.07.2019р. Справа № 905/762/19
за позовом: Житлово – комунального відділу Покровської міської ради Донецької області (код ЄДРПОУ 26161456, адреса: 85300, Донецька область, м. Покровськ, площа Шибанкова, буд. 11),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Воркута” (код ЄДРПОУ: 24326216, адреса: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Горького (Європейська), буд. 22),
про: зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 30763,33 грн., -
суддя Величко Н.В.
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 22.07.2019 по справі № 905/762/19 позовні вимоги Житлово – комунального відділу Покровської міської ради Донецької області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Воркута” про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 30763,33 грн., задоволено частково.
Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Воркута” звільнити нежитлове приміщення загальною площею 67,0 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підписання акту приймання-передачі з Житлово – комунальним відділом Покровської міської ради Донецької області.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Воркута” на користь Житлово – комунального відділу Покровської міської ради Донецької області неустойку за час прострочення повернення об`єкту оренди у розмірі 23580,54 грн.
В іншій частині вимог відмовлено.
Розподілено судові витрати за розгляд справи.
При складанні повного тексту рішення судом виявлено арифметичну помилку про розподіленні судових витрат за розгляд справи. Судовий збір у справі покладається у відповідності до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Втім, у пункті 6 резолютивної частини рішення вказано стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Воркута” на користь Житлово – комунального відділу Покровської міської ради Донецької області судовий збір у розмірі 3842,00 грн., що складає 100% сплаченого позивачем судового збору, натомість, позовні вимоги задоволені на 76,65%, що складає 2944,89 грн. від сплаченого судового збору.
Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали справи № 905/762/19, суд дійшов висновку, що арифметична помилка у зазначеному вище пункті резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 22.07.2019 підлягає виправленню в порядку ст. 243 ГПК України за ініціативою суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У пункті 6 резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 22.07.2019 по справі № 905/762/19 замість слів: "..... судовий збір у розмірі 3842,00 грн." читати: "..... судовий збір у розмірі 2944,89 грн.".
Суддя Н.В. Величко
The court decision No. 83284091, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 905/762/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: