Вирок № 8328016, 25.02.2010, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1-32/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“ 25 ” лютого 2010 року смт.Добровеличківка

Добровеличківський районний суд , Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Стоян Т.О.

з участю прокурора Гаврилюк Р.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Олександрівка, Добровеличківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1, освіта середня, громадянина України, українця, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, раніше судимого вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 09.07.1996 року за ч.2 ст.206 КК України в редакції 1960 року до 2 років позбавлення волі, ст.45 КК України умовно з випробовуванням на 2 роки, вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 17.12.1999 року за ч.1 ст.229-6 КК України в редакції 1960 року до 6 місяців позбавлення волі, вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2001 року за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2005 року за ч.3 ст.309, ч.2 ст.309. ч.1 ст.315. ч.1 ст.317 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 18.01.2008 року умовно-достроково на 1 рік 8 місяців 5 днів,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 протягом 27-28 вересня 2009 року, на околиці села Липняжка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, в південно-східній частині, виявляв дикорослі кущі конопель та маку. Розцінюючи знайдені рослини наркотичними засобами, підсудний, незаконно, з метою використання їх у власних потребах: конопель - шляхом паління, а рослин маку для виготовлення опію з метою вживання шляхом інєкцій, без мети збуту зірвав з одного з кущів конопель 3 гілки та зірвав 20 рослин маку, приніс їх до домоволодіння в якому проживав та яке знаходиться за адресою : село Липняжка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, вулиця Кірова,25. У вказаному домоволодінні підсудний рослини конопель подрібнив, висушив та незаконно без мети збуту зберігав та вживав шляхом паління через саморобні пристрої, які виготовив із пластикових пляшок. З рослин маку підсудний виготовив опій, який пізніше вживав шляхом інєкцій. Крім того у вказаний вище проміжок часу ОСОБА_2 на межі однієї із присадибних ділянок, яка знаходиться неподалік від домоволодіння в якому підсудний проживав, виявив зірвані рослини маку снотворного. Розцінюючи знайдені рослини наркотичним засобом підсудний незаконно без мети збуту зібрав їх та приніс до домоволодіння , що в АДРЕСА_1. , де незаконно без мети збуту зберігав на горищі господарської будівлі . 11.12.2009 року близько 21 години 20 хвилин зазначені вище наркотичні речовини, які згідно висновків судово-хімічних експертиз від 22.12.2009 року №1397, від 21.12.2009 року №1400 та від 22.12.2009 року № 1403 є : особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом (маріхуаною), загальною масою у висушеному стані 241,285 грама ; особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, загальною вагою у перерахунку на суху речовину 0,638 грам ; особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом макової соломи (опієм екстракційним) в перерахунку на суху речовину та на всю масу рідини 24,143 грами ; речовиною, що містить не менше 10 % толуолу, яка віднесена до прекурсору, загальним обємом 201,0 мілілітрів ; особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломкою, масою в перерахунку на висушену речовину 2670,592 грам, були виявлені та вилучені працівниками міліції під час обшуку в домоволодінні, де проживав ОСОБА_2

Підсудний свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро покаявся та пояснив суду, що він систематично вживає наркотичні засоби шляхом паління та інєкцій. В кінці вересня місяця 2009 року, а саме 27-28 числа він, знаходячись на околиці села Липняжка поруч з водоймищем виявив дикорослі кущі конопель та маку. Маючи намір вжити їх шляхом паління та ін'єкцій, ОСОБА_2 зірвав з одного з кущів конопель три гілки та близько 20 рослин маку, приніс їх додому, де зберігав та періодично вживав їх. Крім цього неподалік від домоволодіння в якому він проживав, на межі між присадибними ділянками підсудний виявив зірвані рослини маку. Маючи намір вжити їх шляхом ін'єкцій підсудний приніс рослини маку до свого будинку, де сховав на горищі господарської будівлі. Стверджував, що збутом наркотичних засобів він не займався і такого наміру не мав . Просив суд звернути увагу на те, що він повністю погоджується з обставинами скоєного ним злочину, які викладені в обвинувальному висновку, окрім періоду, коли він придбавав наркотичні засоби, оскільки фактично він збирав їх 27-28 вересня 2009 року, а не на протязі червня-серпня місяців 2009 року. Розбіжність в показаннях пояснив тим, що на момент його допиту під час досудового слідства підсудний себе не добре почував, а тому підписав протокол не читаючи його.

Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому частиною 3 статті 299 КПК України, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту у великих розмірах , вчиненому повторно, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений статтею 317 КК України, доведена повністю, його дії судом кваліфікуються по частині 2 статті 309 КК України .

При призначенні підсудному покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного , обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_2 вчинив злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, по місцю проживання характеризується негативно, щиро покаявся в скоєному та активно сприяв в розкритті злочину, має непогашену судимість за умисний злочин .

Обставини, що помякшують покарання: щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину,

Обставина, що обтяжує покарання : рецидив злочинів.

З огляду на вказане, суд вважає, що виправлення підсудного можливе лише в умовах його ізоляції від суспільства, а тому ОСОБА_2 слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді позбавлення волі.

Речові докази два поліетиленових мішка світлого кольору всередині яких знаходяться поліетиленові пляшки з наркотичним засобом опієм ацетильованим, дві поліетиленові ємності світлого та синьо-зеленого кольору всередині яких знаходяться подрібнені рослини маку , пять поліетиленових пакетів в яких містяться рослини конопель, фрагменти тканини та пристрій для куріння конопель, інєкційні шприци упаковані до картонної коробки, зерна маку упаковані до двох поліетиленових пакетів, металевий лоток та емальований бідончик, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області - слід знищити після вступу вироку в законну силу.

З підсудного слід стягнути на користь держави витрати, повязані з проведенням судово- хімічних експертиз в сумі 2028,24 гривень.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Керуючись ст. ст.323,324 КПК України , суд , -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 ( три ) роки 6 ( шість ) місяців .

Запобіжний захід ОСОБА_2 “ Взяття під варту ” залишити без змін до вступу вироку в законну силу .

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з 16.12.2009 року .

Речові докази по справі : два поліетиленових мішка світлого кольору всередині яких знаходяться поліетиленові пляшки з наркотичним засобом опієм ацетильованим, дві поліетиленові ємності світлого та синьо-зеленого кольору всередині яких знаходяться подрібнені рослини маку , пять поліетиленових пакетів в яких містяться рослини конопель, фрагменти тканини та пристрій для куріння конопель, інєкційні шприци упаковані до картонної коробки, зерна маку упаковані до двох поліетиленових пакетів, металевий лоток та емальований бідончик, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області знищити після вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави ( р/р 35223001000479, код ЄДРПОУ 25575003, МФО 823016 банк ГУДКУ у Кіровоградській області судові витрати, повязані з проведенням судово-хімічних експертиз в сумі 2028 (дві тисячі двадцять вісім) гривень 24 копійки .

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі пятнадцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції ( апеляційного подання ) через Добровеличківський районний суд , Кіровоградської області .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.В.