Постанова № 83278704, 26.07.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/9367/19

Провадження № 3/638/2270/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Головного управління ДФС у Харківській області державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює: голова правління ПАТ «Фармстандарт-Біолік», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.163–1 КУпАП, -

установив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал із Головного управління ДФС у Харківській області державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163–1 КУпАП, відповідно до якого за результатами перевірки ПАТ «Фармстандарт-Біолік» з питань дотримання вимог податкового законодавства України встановлено заниження податку на прибуток на суму 480100 грн., у т.ч. за 4 квартал 2016 року на суму 164701 грн., за 4 квартал 2017 року на суму 161037 грн., за 1 квартал 2018 року на суму 40134 грн., за 2 квартал 2018 року на суму 39481 грн., за 3 квартал 2018 року на суму 38299 грн., за 4 квартал 2018 року на суму 36448 грн.; та завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 153944 грн, в тому числі за грудень 2018 року на суму 153944 грн..

Суд перевіривши матеріали справи вважає, що даний адміністративний матеріал підлягає закриттю з наступних підстав.

За ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з протоколом №147 від 04.06.2019, складеним відносно ОСОБА_1 , та актом перевірки №1912/20-40-14-02-07/01973452 від 04.06.2019, адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, вчинене у періоди 4 квартал 2016 року, 4 квартал 2017 року, протягом 2018 року, дане правопорушення не є триваючим, таким чином, на момент надходження справи до суду, строки накладення адміністративного стягнення сплинули.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки, на день надходження адміністративного матеріалу до суду та розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення сплинули, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП – закрити, у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: