Постанова № 83278699, 26.07.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/9127/19

Провадження № 3/638/2222/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Головного управління ДФС у Харківській області державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює: головний бухгалтер ПФ «Профі», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.163–1 КУпАП, -

установив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал із Головного управління ДФС у Харківській області державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163–1 КУпАП, відповідно до якого за результатами перевірки ПФ «Профі» з питань дотримання вимог податкового законодавства України встановлено заниження ПДВ, що підлягає нарахуванню та сплаті до бюджету за червень 2016 року 16 638 грн.; квітень 2017 року 46 211 грн.; жовтень 2017 року 27 292 грн.; листопад 2017 року 13 146 грн.; січень 2018 року 6 208 грн.; лютий 2018 року 6 212 грн.; березень 2018 року 10 944 грн.; квітень 2018 року 81 442 грн.; травень 2018 року 34 439 грн.; червень 2018 року 37 332 грн.; липень 2018 року 23 674 грн.; жовтень 2018 року 75 273 грн.; листопад 2018 року 10 486 грн., та завищення від`ємного значення з ПДВ за червень 2016 року на 19 128 грн..

Суд перевіривши матеріали справи вважає, що даний адміністративний матеріал підлягає закриттю з наступних підстав.

За ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з протоколом №40 від 11.06.2019, складеним відносно ОСОБА_1 , та актом перевірки №2021/20-40-14-05-07/21198839 від 11.06.2019, адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, вчинене у періоди червень 2016 – листопад 2018 років, дане правопорушення не є триваючим, таким чином, на момент надходження справи до суду, строки накладення адміністративного стягнення сплинули.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки, на день надходження адміністративного матеріалу до суду та розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення сплинули, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП – закрити, у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: