Ухвала суду № 83278618, 16.05.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
16.05.2019
Номер справи
638/13999/18
Номер документу
83278618
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 638/13999/18

Провадження № 2/638/724/19

УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

16 травня 2019 року

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Грищенко І. О.

за участю секретаря судового засідання Самогньозд О. І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний альянс "МОНОЛІТ" про визнання майнових прав на об"єкт незавершеного будівництва,

установив:

Позивач 25.09.2018 року звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд визнати за ним майнові права на визначену в Договорі про участь у будівництві № 91 від 09.01.2006 року , частину об"єкта незавершеного будівництва під № НОМЕР_1 , розташованого на 13- му поверсі, загальною будівельною площею 118,25 кв м в багатоповерховому будинку, розташованому на земельній ділянці площею 0,64 га за адресою: м АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ) , яка відведена відповідачу нав підставі рішення ХМР № 66/04 від 28.04.2004 року.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О. від 01.10.2018 року даний позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали судді про залишення позову без руху, 22.0112018 року до канцелярії суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви .

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О. від 23.11.2018 року відкрито провадження по даній справі, розгляд справи проводиться у порядку загального позовного провадження, по справі призначено підготовче засідання.

Уповноважений представник відповідача 01.02.2019 року подав письмові пояснення , просив відмовити задоволенні позову в повному обсязі.

04.02.2019 року подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Будівельний альянс "МОНОЛІТ" про визнання умов договору недійсними.

Позивач , представник позивача в судове засідання не з"явились, подали заяву про проведення підготовчого судового засідання без їхньої участі.

Інші учасники судового засідання у підготовче судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про дату та час судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було.

За умовами ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань – у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, у порядку загального позовного провадження та встановлення загального порядку дослідження доказів у справі.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача не прибув в підготовче судове засідання, не підтримав подане клопотання про зупинення провадження у справі, вважати його передчасним та залишити без розгляду.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 196 – 200, 258 – 261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний альянс "МОНОЛІТ" про визнання майнових прав на об"єкт незавершеного будівництва,

до судового розгляду по суті в відкритому судовому засіданні на 25.06. 2019 року на 10-30 год.. у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 – В, каб. 125, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Про дату та час судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки у відповідності до ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб – порталі судової влади України в мережі інтернет: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.О.Грищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83278618 ?

Документ № 83278618 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83278618 ?

Дата ухвалення - 16.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83278618 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83278618, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 83278618, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 83278618 відноситься до справи № 638/13999/18

Це рішення відноситься до справи № 638/13999/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83278615
Наступний документ : 83278624