Ухвала суду № 83275584, 26.07.2019, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/4170/19

У Х В А Л А

26 липня 2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , проживаючого: АДРЕСА_1

до ОСОБА_2 , проживаючої: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_3 , проживаючого: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_4 , проживаючої: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_5 , проживаючого: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_6 , проживаючого: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_7 , проживаючого: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_8 , проживаючої: АДРЕСА_2 ,

про виділ майна в окремий об`єкт нерухомого майна та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2019 року до Київського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про виділ майна в окремий об`єкт нерухомого майна та визначення порядку користування земельною ділянкою.

В своїй позовній заяві позивач просив суд виділити ОСОБА_1 , в натурі зі складу часткової власності майно, а саме 1\3 частини будинку АДРЕСА_2 , яке складається : - з житлового будинку А-1, веранда І- площею 7,4 кв.м; сіни II площею 2,9 кв.м, кладова III площею 0,6 кв.м; сіни IV площею 3,7 кв.м; топочна 1-1 площею 6,7 кв.м; кімната 1-2 площею 9,0 кв.м; кімната 1-3 площею 9.9 кв.м; кімната 1-4 площею 13,3 кв.м; кухня 1-5 площею 10,5 кв.м. Загальною площею 64,0, житловою 32,2 кв.м., та господарські будівлі і споруди:

вбиральня Е; гараж Ж; сарай жі; частина сараю К ( площею 5,4 кв.м); огорожа №8;

визначити розмір часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку по АДРЕСА_2 між співвласниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , визначити порядок користування та володіння земельною ділянкою площею 0,946 га за адресою АДРЕСА_2 , між співвласниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 .

Але позивачем при зверненні з позовом до суду не сплачено судовий збір.

Вирішуючи питання про розмір судового збору, що має бути сплачений позивачем, суд виходить з наступного.

Позивач звернувся до суду з однією позовною вимогою майнового характеру (відшкодування матеріальної шкоди).

У 2019 році позовна вимога немайнового характеру оплачується позивачами-фізичними особами у розмірі 768 грн. 40 коп., позовна вимога майнового характеру – у розмірі 1% ціни позову, але не менше, ніж 768 грн. 40 коп. та не більше, ніж 9605 грн.

Позивачем заявлено три позовних вимоги. з яких одна – виділ частки в натурі – є вимогою майнового характеру та ще дві вимоги (1 – визначення часток, 2 – встановлення порядку користування земельною ділянкою) немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Тому позивачу необхідно визначити ціну позову, яка всупереч вимогам п.3 ч.2 ст.175 ЦПК України позивачем також не зазначена, та сплатити судовий збір за вимогою майнового характеру у розмірі 1% від ціни подову, але не менше 768 грн. 40 коп., а також 1536 грн. 80 коп. за дві вимоги немайнового характеру (768 грн. 40 коп. х 2).

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів УК у м.Полтаві/Київський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38019510

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 31213206016003

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(РНОКПК для фізичних осіб);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ позивача), Київський районний суд м. Полтави (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, всупереч вимогам ст. 177 ЦПК України позивачем до заяви не додано її копій та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу час для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про виділ майна в окремий об`єкт нерухомого майна та визначення порядку користування земельною ділянкою залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова

26.07.2019