
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3070/19
Провадження № 2/552/1047/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.07.2019 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Васильєвої Л.М.
при секретарі Орламенко А.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії- Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
31.05.2019 позивач, ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії- Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. Посилався на те, що 04.09.2017 між ПАТ «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено заяву № 942932/280117 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Також, в той же день, між банком та ОСОБА_1 була підписана заява на встановлення кредитної лінії, встановлено кредит у сумі 1 500 грн. строком на 36 місяців. Процентна ставка за кредитом є фіксована і складає 30% річних і сплачується щомісячно. 03.01.2018 між банком та ОСОБА_1 була підписана заява на збільшення кредитної лінії, банк встановив кредит у сумі 30 000 грн. строком на 36 місяців під 30% річних. Згідно умов договору строк повернення кредит є таким, що настав, і клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання наступних випадків: - звільнення з організації, з якою банком укладено договір зарплатного проекту, в разі якщо згідно договору клієнт в день звільнення звернувся до установи банку з метою закриття рахунку, за яким встановлено кредит; - відмова клієнта від отримання заробітної плати та інших виплат передбачених чинним законодавством, шляхом їх зарахування на рахунок ( для тарифного пакету «Зарплатний»). В червні 2018 ОСОБА_1 з місця роботи звільнилась, умов договору щодо погашення кредиту не виконала, в зв`язку з чим станом на 13.05.2019 виникла заборгованість по кредитному договору, яка становить 32 359.83 грн., з них: - прострочена заборгованість по кредиту - 29 990.06 грн.; - строкова заборгованість по відсоткам - 419.04 грн.; - прострочена заборгованість по відсоткам - 1 716.12 грн.; - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків - 113.56 грн.; - заборгованість за розрахункове-касове обслуговування - 29 грн. та 3% річних -92.05 грн. Просили, стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість по договору та судові витрати по справі.
Ухвалою суду від 11.06.2019 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача надав заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, позовні вимог підтримав, просив розглядати справу у заочному провадженні.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у її відсутність не надавала.
Враховуючи клопотання представника позивача, суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача, у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст. 280 - 283 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог.
Судом встановлено, що 04.09.2017 між ПАТ «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено заяву № 942932/280117 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).
Також, в той же день, між банком та ОСОБА_1 була підписана заява на встановлення кредитної лінії, встановлено кредит у сумі 1 500 грн. строком на 36 місяців. Процентна ставка за кредитом є фіксована і складає 30% річних і сплачується щомісячно.
03.01.2018 між банком та ОСОБА_1 була підписана заява на збільшення кредитної лінії, банк встановив кредит у сумі 30 000 грн. строком на 36 місяців під 30% річних.
Згідно умов договору строк повернення кредит є таким, що настав, і клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання наступних випадків: - звільнення з організації, з якою банком укладено договір зарплатного проекту, в разі якщо згідно договору клієнт в день звільнення звернувся до установи банку з метою закриття рахунку, за яким встановлено кредит; - відмова клієнта від отримання заробітної плати та інших виплат передбачених чинним законодавством, шляхом їх зарахування на рахунок ( для тарифного пакету «Зарплатний»).
В червні 2018 ОСОБА_1 з місця роботи звільнилась, умов договору щодо погашення кредиту не виконала, в зв`язку з чим станом на 13.05.2019 виникла заборгованість по кредитному договору, яка становить 32 359.83 грн., з них: - прострочена заборгованість по кредиту - 29 990.06 грн.; - строкова заборгованість по відсоткам - 419.04 грн.; - прострочена заборгованість по відсоткам - 1 716.12 грн.; - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків - 113.56 грн.; - заборгованість за розрахункове-касове обслуговування - 29 грн. та 3% річних -92.05 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Підлягають також задоволенню вимоги про стягнення судових витрат.
Керуючись ст. , ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09331508, адреса: м. Полтава, вул.. Соборності, 63А) заборгованість в розмірі 32 359.83 грн, витрати по справі у розмірі 1921 грн., а всього 34 280.83 грн. ( тридцять чотири тисячі двісті вісімдесят гривень 83 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районий суд м.Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії- Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» ( місцезнаходження: м. Полтава, вул. Соборності, 63а, код ЄДРПОУ 09331508),
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя Л.М. Васильєва
Судове рішення № 83275579, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 26.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/3070/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: