Вирок № 83275386, 26.07.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1115/19

Номер провадження 1-кп/585/206/19

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого - судді Євтюшенкової В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

прокурора - Яковенка К.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Глущенка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальну справу по матеріалах кримінального провадження № 12019200100000083 про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 25 жовтня 2012 року Роменським МРВ УДМС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця с. Ріпки Роменського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, мешканця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 08.12.2008 року Роменським міськрайонним судом за ст. ст. 185 ч. 3, 69 КК України до покарання у вигляді одного року позбавлення волі, 23.09.2009 року згідно ст. 81 КК України був звільнений умовно - достроково, невідбутий термін 3 місяці 28 днів;

2) 08.04.2016 року Роменським міськрайонним судом за ст. 185 ч. 3, ст. 69 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки; 15.12.2017 року звільнився у зв`язку з відбуттям строку покарання;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2019 року ОСОБА_1 , йдучи по вул. Миру в с. Посад Роменського району на узбіччі дороги виявив гаманець світлого кольору, який підняв та поклав до кишені своєї куртки, після чого направився до місця свого проживання, таким чином незаконно придбав бойові припаси. Прийшовши додому, ОСОБА_1 оглянув вміст гаманця та виявив, що всередині знаходяться металеві предмети, зовні схожі на патрони, усвідомлюючи, що вони являються бойовими припасами, обіг яких може здійснюватися виключно на підставі передбачених законом дозволів, розуміючи протиправність та суспільну небезпечність своїх дій, ОСОБА_1 без передбаченого законом дозволу, умисно почав зберігати за місцем свого проживання знайдені патрони в кількості 17 штук.

04.02.2019 року за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у останнього було вилучено: 17 металевих предметів, ззовні схожих на патрони.

Тобто ОСОБА_1 з прямим умислом вчинив дії, які виразились у придбанні та зберіганні 17 патронів які відносяться до калібру 5,45 мм до нарізної вогнепальної зброї та є бойовими припасами, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 263 КК України, - придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

У судовому засіданні свою вину у пред`явленому обвинуваченні ОСОБА_1 визнав повністю, у скоєному розкаявся і суду пояснив, що 03.02.2019 року в с. Посад на вул. Миру виявив гаманець, який приніс до себе додому. Вдома, оглядаючи вміст, гаманця виявив у ньому патрони в кількості 17 штук та ніж. Розумів, що їх незаконно зберігає, але чому не здав у поліцію, пояснити не може.

За згодою учасників процесу, допит свідків у кримінальному провадженні судом визнано недоцільним. Також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Крім визнання вини самим обвинуваченим, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочину підтверджується наступними доказами, наданими суду стороною обвинувачення та дослідженими в судовому засіданні:

- протоколом огляду місця події від 04.02.2019 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді від 06.02.2019 року, згідно якого було оглянуто господарство за адресою: АДРЕСА_1 , належне ОСОБА_1 , під час якого в будинку вилучено жіночий гаманець, застебнутий на металеву блискавку, в якому знаходяться 17 предметів, зовні схожих на набої (а.с. 39,44);

- заявою ОСОБА_1 від 04.02.2019 року, згідно якої останній просив залучити до матеріалів кримінального провадження набої в кількості 17 штук, вилучені в ході огляду місця події з належного йому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.23);

- висновком експерта № 19/119/6-3/30е від 11.02.2019 року, згідно якого сімнадцять патронів, вилучених в ході огляду домоволодіння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_1 , є бойовими припасами нарізної вогнепальної стрілецької зброї. Представлені патрони до стрільби придатні. Надані патрони являються калібром 5,45 мм проміжними патронами автоматів Калашникова (АК-74, АКС-74, та інших). Дані патрони виготовлені промисловим способом (а.с.54).

Докази отримані у порядку, визначеному законодавством та прийняті судом до уваги. Проаналізувавши їх кожен окремо і у сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, знайшла своє підтвердження.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 ,суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Злочин, скоєний ОСОБА_1 , кваліфікований за ч. 1 ст. 263 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи - відсутність тяжких наслідків від злочинних дій обвинуваченого, приймаючи до уваги особу обвинуваченого, який раніше судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, а також враховуючи стан здоров`я обвинуваченого, який перебуває на обліку в КЗ СОР «Перша ОСЛ м. Ромни», перебуває на диспансерному обліку в тубкабінеті Роменської ЦРЛ з приводу туберкульозу легень, отже, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 слід обрати покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, враховуючи думку прокурора про можливість застосування ст. 69 КК України, суд вважає за можливе застосувати ст. 69 КК України та призначивши йому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч. 1 ст. 263 КК України, застосувавши ст.ст. 75,76 КК України.

Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 і попередження вчинення ним нових злочинів.

Враховуючи поведінку обвинуваченого під час розгляду справи та обрану міру покарання, суд не вбачає підстав для обрання запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Витрати на проведення балістичної експертизи № 19/119/6-3/30е від 11.02.2019 року у розмірі 1430 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України.

Речові докази по справі: - ніж складаний багатопредметний кишеньковий, господарського - побутового призначення з пластиковою ручкою червоного кольору, який знаходиться в пакунку № 2828240, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів при Роменському ВП, слід знищити;

-дванадцять 5,45-мм проміжних патронів та п`ять гільз стріляних в ході дослідження 5,45- мм проміжних патронів, які разом з первинним пакуванням поміщено до пакунку № 4087707, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів, створеної при Роменському ВП, слід знищити.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 1 ст. 263 КК України і призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави (на рахунок: 24060300 «Інші надходження», отримувач: Роменське УК Роменського району 24060300, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37929744, банк Казначейство України, рахунок 31110115018303), витрати за проведення судово-балістичної експертизи № 19/119/6-3/30е від 11.02.2019 року у розмірі 1430 (одна тисяча чотириста тридцять) грн. 00 коп.

Речові докази по справі: - ніж складаний багатопредметний кишеньковий, господарського - побутового призначення з пластиковою ручкою червоного кольору, який знаходиться в пакунку № 2828240, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів при Роменському ВП, - знищити;

-дванадцять 5,45-мм проміжних патронів та п`ять гільз стріляних в ході дослідження 5,45-мм проміжних патронів, які разом з первинним пакуванням поміщено до пакунку № 4087707, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів, створеної при Роменському ВП, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова