Ухвала суду № 83275244, 25.07.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6407/18

Провадження № 6/524/262/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого – судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши заяву АТ «Альфа-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук від 01 листопада 2018 року по справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2019 року до суду надійшла заява представника АТ «Альфа-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук від 01 листопада 2018 року по справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Просили виправити описку у виконавчому листі Автозаводського районного суду м. Кременчука виданого 07 грудня 2018 року на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук від 01 листопада 2018 року, а саме зазначити у резолютивній частині правильне найменування стягувача – АТ «Альфа-Банк» замість ПАТ «Альфа-Банк».

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01 листопада 2018 року, яке набрало законної сили, позов ПАТ «Альфа-Банк» було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500804165 від 22 вересня 2017 року станом на 10 липня 2018 року на загальну суму 60380,48 грн., з них: - заборгованість за кредитом – 54667,07 грн.; - заборгованість по процентам за користування кредитом – 3913,41 грн.; - штраф – 1800 грн. та кошти у повернення сплаченого судового збору у розмірі 1762 грн.

Рішення суду набрало законної сили 04 грудня 2018 року.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

У рішенні суду та виконавчому листі відсутні описки та/або помилки, оскільки згідно Статуту ПАТ «Альфа-Банк», який було затверджено Загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», протокол № 1/2013 від 12 березня 2013 року», вбачається, що: Повне офіційне найменування Банку українською мовою: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АЛЬФА-БАНК». Скорочене офіційне найменування Банку українською мовою: ПАТ «АЛЬФА-БАНК». Копія статуту була додана до позовної зави.

Під час розгляду справи позивач не вказував та не надав суду документи, які підтверджували обставини щодо зміни найменування позивача.

Тому, суд не вбачає підстав для виправлення описки, оскільки вона фактично відсутня.

Керуючись ст.ст. 258-260, 353, 432 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити АТ «Альфа-Банк» в задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому листі виданого 07 грудня 2018 року Автозаводським районним судом м. Кременчука на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук від 01 листопада 2018 року по справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п`ятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: