
Справа № 450/4105/18 Провадження № 1-кп/450/170/19
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
23 травня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Мельничук І.І.,
при секретарі: Лаба С.П.,
з участю прокурора Воронка Р. І.
обвинувачених ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
захисника Кириєвського О. Б.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката Кириєвського О. Б. про витребування доказів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 42017140000000289 від 05.09.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 27 – ч. 3 ст. 368 КК України, -
в с т а н о в и в :
в провадження судді Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І. перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 27 – ч. 3 ст. 368 КК України.
У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_2 – адвокат Кириєвський О. Б. – заявив клопотання, у якому просить витребувати в Слідчого управління прокуратури Львівської області Картку про рух кримінального провадження №4201714000000289 від 05.09.2017 року та Картку на особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та підозрюється у його вчиненні щодо ОСОБА_2 , складену в межах кримінального провадження №4201714000000289 від 05.09.2017 року.
Клопотання обґрунтовує тим, що з аналізу відомостей, які містяться в Картці на особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та підозрюється можна визначити ступінь співучасті, мотиви злочину, затримання, складення та вручення повідомлення про підозру, проведення слідчих та негласних слідчих розшукових дій, працівника органу досудового розслідування, який вносив відомості до ЄРДР тощо.
В свою чергу, зазначена вище інформація дозволить стороні захисту перевірити реальну підставу внесення відомостей до ЄРДР та точний час і дату вчинення зазначених вище процесуальних дій.?
Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 клопотання підтримали.
Прокурор Воронка Р. І. щодо задоволення клопотання не заперечив.
Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання захисник обвинуваченого ОСОБА_2 – адвокат Кириєвський О. Б. є підставним та вмотивованим, а тому підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому КПК України.
За ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Згідно з ч. 6 ст.22КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до вимог ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду розглядає клопотання учасників щодо витребування документів.
Керуючись ст.ст. 22, 42, 46, 93, 160, 315 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката Кириєвського О. Б. про витребування доказів – задоволити.
Витребувати в Слідчого управління прокуратури Львівської області:
Карту про рух кримінального провадження № 4201714000000289 від 05.09.2017 року;
Карту на особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та підозрюється у його вчиненні щодо ОСОБА_2 , складену в межах кримінального провадження № № 4201714000000289 від 05.09.2017 року.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяІ. І. Мельничук
Судове рішення № 83272780, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 23.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/4105/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: