
Справа № 307/173/18
Провадження № 2-во/307/30/19
У Х В А Л А
26 липня 2019 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого
судді Гримут В.І.
при секретарі Ком`яті Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в м. Тячів, заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі виданому згідно рішення суду від 22.03.2018 р. по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
АТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.
Рішенням суду від 22.03.2018 р. з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» стягнуто 15282 (п`ятнадцять тисяч двісті вісімдесят дві) гривні 73 коп. та 1762 гривні судових витрат.
Однак у виконавчому листі допущено помилку і в графі «розглянув справу за позовом/ розглянув справу за обвинуваченням» неправильно зазначено прізвище та ім`я відповідача: замість « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_2 ».
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за Відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою Звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст. 432 ч. 1 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України суд,
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку допущене у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду у цивільній праві за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та замість прізвища й імені « ОСОБА_2 » читати прізвище « ОСОБА_1 ».
На ухвалу суду до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Головуючий: В.І. Гримут
Судове рішення № 83268279, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/173/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: