
Справа № 307/2256/19
Провадження № 2/307/1335/19
У Х В А Л А
25 липня 2019 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,
вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Однак, всупереч вищезазначеним вимогам, позивачем не долучена квитанція про сплату судового збору в сумі 768 гривень 40 копійок.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, вважаю, що до позовної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 185 ЦПК України та залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме:
- сплатити судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок(судовий збір підлягає для перерахування за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів – УДКС України в Тячівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38028923, банк отримувача – ГУДКС України в Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31214206007248, код класифікації доходів бюджету – 22030101, призначення платежу – судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тячівський районний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа);
Крім цього, у п.3 прохальної частини позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача суму індексу інфляції, однак не зазначає, яку саме.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу – залишити без руху.
Надати позивачу можливість протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали виправити недоліки заяви, а саме:
- сплатити судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок(судовий збір підлягає для перерахування за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів – УДКС України в Тячівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38028923, банк отримувача – ГУДКС України в Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31214206007248, код класифікації доходів бюджету – 22030101, призначення платежу – судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тячівський районний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа);
- зазначити в п.3 прохальної частини позовної заяви суму індексу інфляції, яку слід стягнути з відповідача.
Роз`яснити позивачу, що у випадку, якщо він не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і йому повернута.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Ніточко
Судове рішення № 83268266, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/2256/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: