
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 липня 2019 р. № 400/1057/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В. за участю секретаря судового засідання Калінічевої М.С. у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження розглянув адміністративну справу
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідачів:1: Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001 2: Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, вул.Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056
про:визнання протиправними та скасування рішення від 14.07.2017 р. № 90-С, п. 1.1. наказу від 06.11.2017 № 84, зобов`язання вчинити певні дії,
За участю сторін:
позивача: ОСОБА_1 ,
представника відповідача 1: Зозулі А.Ю.,
представника відповідача 2: Алейнікової В.М.,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради та Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення відповідача 2 від 14.07.2017 р. № 90-С, визнання протиправним та скасування п. 1.1. наказу відповідача 1 від 06.11.2017 р. № 84, зобов`язання відповідача 1 вчинити дії.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконував будівельні роботи з реконструкції квартир № 19 і АДРЕСА_3 . З пояснень сторін суд встановив, що вказані квартири входять до складу багатоквартирної житлової забудови, однак відповідних доказів сторони не надали.
Одним із принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування обставин у справі. Так, ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З огляду на викладене, суд вбачає за необхідне витребувати додаткові докази у комунального підприємства "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації".
Викладене є підставою для відкладення розгляду справи (п. 4 ч. 2 ст. 205 КАС України).
Керуючись статтями 77, 205, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 12 серпня 2019 р. до 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.
2. Зобов`язати комунальне підприємство "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації" до 12.08.2019 р. надати суду наступні докази:
- відомості про кількість квартир, які обліковуються в домоволодінні АДРЕСА_4 ;
- інформацію про кількість споруд (будинків), які входять до складу багатоквартирної житлової забудови АДРЕСА_4 .
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Н.В. Лісовська
Судове рішення № 83265382, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 25.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/1057/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: