Court ruling № 83265382, 25.07.2019, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 липня 2019 р. № 400/1057/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В. за участю секретаря судового засідання Калінічевої М.С. у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження розглянув адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів:1: Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001 2: Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, вул.Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056

про:визнання протиправними та скасування рішення від 14.07.2017 р. № 90-С, п. 1.1. наказу від 06.11.2017 № 84, зобов`язання вчинити певні дії,

За участю сторін:

позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача 1: Зозулі А.Ю.,

представника відповідача 2: Алейнікової В.М.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради та Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення відповідача 2 від 14.07.2017 р. № 90-С, визнання протиправним та скасування п. 1.1. наказу відповідача 1 від 06.11.2017 р. № 84, зобов`язання відповідача 1 вчинити дії.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконував будівельні роботи з реконструкції квартир № 19 і АДРЕСА_3 . З пояснень сторін суд встановив, що вказані квартири входять до складу багатоквартирної житлової забудови, однак відповідних доказів сторони не надали.

Одним із принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування обставин у справі. Так, ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд вбачає за необхідне витребувати додаткові докази у комунального підприємства "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації".

Викладене є підставою для відкладення розгляду справи (п. 4 ч. 2 ст. 205 КАС України).

Керуючись статтями 77, 205, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12 серпня 2019 р. до 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

2. Зобов`язати комунальне підприємство "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації" до 12.08.2019 р. надати суду наступні докази:

- відомості про кількість квартир, які обліковуються в домоволодінні АДРЕСА_4 ;

- інформацію про кількість споруд (будинків), які входять до складу багатоквартирної житлової забудови АДРЕСА_4 .

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н.В. Лісовська