Ухвала суду № 83265129, 26.07.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про повернення заяви щодо ухвалення додаткового судового рішення та

виправлення описки

26 липня 2019 року м. Київ 378/1140/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про ухвалення додаткового рішення та виправлення описки у рішенні від 14.06.2019 адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Розумницької сільської ради Ставищенського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі та стягнення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Розумницької сільської ради Ставищенського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення № 594 від 07.08.2018 про звільнення ОСОБА_1 з посади Розумницького сільського голови та поновлення на посаді Розумницького сільського голови та стягнення з відповідача заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 14.06.2019 позов задоволено.

18 липня 2019 року від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення та виправлення описки, однак 25.07.2019 від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви без розгляду та повернення оригіналу виконавчого листа у справі № 378/1140/18, що був нею поданий разом з даною заявою.

Пунктом 2 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що заяву позивача про ухвалення додаткового рішення та виправлення описки розглянуто не було, суд вважає за можливе провести аналогію закону та повернути заяву від 18.07.2019 разом з ориганілом виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 252, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Заяву про ухвалення додаткового рішення та виправлення описки у рішенні від 14.06.2019 адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Розумницької сільської ради Ставищенського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі та стягнення - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали разом з заявою та оригіналом виконавчого листа (видати) надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Головенко О.Д.