
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЙНЯТТЯ УТОЧНЕНОЇ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
25 липня 2019 року Справа № 280/1730/19 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до заступника начальника Головного управління Держпраці України у Запорізькій області Ганенко Олександра Олександровича,
до Головного управління Держпраці України у Запорізькій області
про визнання дій незаконними, скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.
Ухвалою від 13.05.2019 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 28.05.2019.
Ухвалою суду від 28.05.2019 підготовче судове засідання було відкладено на 10.07.2019.
10.07.2019 протокольною ухвалою суду продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 25.07.2019.
17.07.2019 (вх.№29252) на адресу суду надійшов від позивача уточнений адміністративний позов, відповідно до якого позивач просить суд: визнати протизаконними дії Головного управління Держпраці України у Запорізькій області про накладення штрафу, винесену заступником начальника Головного управління Держпраці України у Запорізькій області Ганненко О.О. та скасувати повністю постанову №ЗП/1342/1150/НП/АВ/СПТД-ФС від 16.08.2018 року та стягнення у вигляді штрафу у розмірі 37230,00 грн.; покласти судові витрати на відповідача та зобов`язати компенсувати позивачу суму судового збору у розмірі 9486,00 грн.
Позивачем на адресу Головного управління Держпраці України у Запорізькій області направлено копію уточненої заяви 17.07.2019, що підтверджується відомостями по експрес-накладній Нової пошти №59000435297564.
Визначаючись щодо прийняття уточненої позовної заяви Фізичної особи-підприємця Винник Михайла Івановича суд зазначає наступне.
Згідно з ч.1 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України , кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права або законні інтереси.
Відповідно до частини 1 статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 1 статті 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Судом, з метою виконання завдань підготовчого провадження, відповідно до частини 2 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України остаточного визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідних доказів, вважає за необхідне прийняти уточнену позовну заяву до розгляду.
Враховуючи, що письмова заява оформлена з додержанням вимог статті 167 КАС України та подана на стадії підготовчого провадження, суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог.
Керуючись статтями 47, 167, 248 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти уточнений адміністративний позов та розглядати справу згідно уточнених вимог, а саме: визнати протизаконними дії Головного управління Держпраці України у Запорізькій області про накладення штрафу, винесену заступником начальника Головного управління Держпраці України у Запорізькій області Ганненко О.О. та скасувати повністю постанову №ЗП/1342/1150/НП/АВ/СПТД-ФС від 16.08.2018 року та стягнення у вигляді штрафу у розмірі 37230,00 грн.; покласти судові витрати на відповідача та зобов`язати компенсувати позивачу суму судового збору у розмірі 9486,00 грн.; покласти на відповідача витрати виконавчого збору та інші витрати, пов`язані з виконанням постанови;
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А.В. Сіпака
Судове рішення № 83265002, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 25.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/1730/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: