Ухвала суду № 83264537, 03.07.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження строків розгляду справи

в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін

03 липня 2019 року Справа 160/3434/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник Сергій Володимирович, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у місті Дніпро питання щодо продовження строків розгляду справи за позовною заявою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до товариства з обмеженої відповідальністю "Фінансова компанія "Артем" про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2019 року Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг звернулася до суду із адміністративним позовом, в кому просить суд стягнути з товариства з обмеженої відповідальністю "Фінансова компанія "Артем" (код ЄДРПОУ 40428605) зареєстрованого за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 8-10 до Державного бюджету України (на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника на балансовий рахунок 3111 "Надходження до загального фонду державного бюджету", код бюджетної класифікації за доходами 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ звітності 106) штраф у сумі 8500,00 грн. (вісім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем не сплачено штраф у розмірі 8500грн., який виник на підставі постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 14.12.2018р. № 101/1466/16-2/13-П про застосування штрафних санкцій за правопорушення, вчинені на ринках фінансових послуг.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.04.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі, призначено розгляд за правилами спрощеного провадження без виклику учасників справи.

У період з 13.06.2019 року по 27.06.2019 року суддя Прудник С.В. перебував у щорічній відпустці, а в період з 01.07.2019 року по 02.07.2019 року перебував на лікарняному.

Вирішуючи питання щодо продовження строків розгляду справи в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження по справі.

Згідно ч. ч. 2-5 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З матеріалів справи убачається, що у зв`язку із тим, що відомості стосовно вручення поштової кореспонденції, яка направлялася судом 23.04.2019 року - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення: на адресу ТОВ «ФК «Фінансова компанія «Артем», що знаходиться за адресою: вул. Воскресенька, буд. 8 -10, м. Дніпро, 49000 (штрих кодовий ідентифікатор 4900072350478) до суду не надходили, 12.06.2019 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом на адресу УДППЗ "Укрпошта" (пр. Д. Яворницького, 62, м. Дніпро, 49000) направлено запит щодо надання відомостей про отримання копії ухвали суду про відкриття за правилами спрощеного позовного провадження від 22.04.2019 року.

Оскільки, станом на 03.07.2019 року в матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо отримання ТОВ «ФК «Фінансова компанія «Артем» копії ухвали суду від 22.04.2019 року про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження, задля повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст.118, 121, 258, 262 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строки розгляду справи за позовною заявою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до товариства з обмеженої відповідальністю "Фінансова компанія "Артем" про стягнення штрафу, у спрощеному позовному провадженні до 03 серпня 2019 року без виклику сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Прудник