Ухвала суду № 83264208, 23.07.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/9825/19

Категорія 53

2/295/2456/19

У Х В А Л А

23.07.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до комунального підприємства «Житомирська обласна філармонія ім. Святослава Ріхтера» (адреса: 10014, м. Житомир, вул. Пушкінська, 26) про визнання незаконним наказу про звільнення, його скасування, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, у якому просить: 1) постановити рішення про визнання незаконним наказу № 50-к від 30.05.2019 року «Про звільнення ОСОБА_1 » та скасувати його; 2) зобов`язати комунальне підприємство «Житомирська обласна філармонія ім. Святослава Ріхтера» Житомирської обласної ради поновити її на посаді начальника концертного відділу з 30.05.2019 року; 3) стягнути з відповідача на свою користь середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу з 30.05.2019 року по день фактичного поновлення на посаді; 4) стягнути з відповідача на свою користь моральну шкоду в сумі 17160,00 грн.; 5) допустити негайне виконання судового рішення в частині поновлення її на посаді та стягнення з відповідача на її користь середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

При вирішенні питання відкриття провадження у справі виявлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, оскількидо позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за вимогу про відшкодування моральної шкоди.

Згідно із Законом України «Про судовий збір» із позовних вимог майнового характеру, до яких відноситься вимога про стягнення моральної шкоди, так як вона визначена в грошовому виразі, судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн.

Тому позивачу необхідно доплатити 768,40 грн. судового збору (банківські реквізити: отримувач коштів - УК у м. Житомирі, код ЄДРПОУ - 38035726, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, код МФО - 899998, р/р 31212206006003, призначення платежу - судовий збір, код 22030101, Богунський районний суд міста Житомира).

Дана обставина перешкоджаює вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

За положеннями ст. 185 ЦПК України якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України та/або не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 до коммунального підприємства «Житомирська обласна філармонія ім. Святослава Ріхтера» про визнання незаконним наказу про звільнення, його скасування, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважаться неподаною та повернута позивачузі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів, який обчислюється з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій частині окремо від рішення ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова