Рішення № 83263259, 26.07.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
26.07.2019
Номер справи
227/3107/19
Номер документу
83263259
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

26.07.2019

227/3107/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Левченка А.М.

за участі:

секретаря судового засідання - Коверченкової М.О.,

представника позивача - Маолчанової Н.В. ,

представника відповідача - Богуславського Д.Г.,

представника третьої особи

кандидата у народні депутати в ОВК №50

ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 50 ОСОБА_5 до дільничної виборчої комісії №140787 в одномандатному виборчому окрузі № 50, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: окружна виборча комісія з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 50, кандидат у народні депутати в одномандатному виборчому окрузі №50 ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 50 у порядку самовисування на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року ОСОБА_5 до Виборчої дільниці № 140787 одномандатного виборчого округу № 50, третя особа: окружна виборча комісія з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 50 за підписом представника позивача - адвоката Молчанової Наталії Володимирівни про визнання рішення неправомірним та зобов`язання вчинити певні дії, в якому позивач просить суд:

- визнати неправомірними та скасувати результати голосування на звичайній виборчій дільниці № 140787 одномандатного округу № 50, які встановлені протоколом дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на звичайній виборчій дільниці в одномандатному виборчому окрузі № 50 від 22.07.2019 року.

- прийняти рішення, яким зобов`язати виборчу комісію дільниці №140787 одномандатного округу №50 провести повторний підрахунок голосів на виборчій дільниці №140787 одномандатного округу №50.

стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

В судовому засіданні представник позивача адвокат Молчанова Н.В. пояснила суду, що 22.07.2019 року кандидатом у народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 50 ОСОБА_5 було отримано восьмий примірник протоколу Бланк № 0336219 дільничної виборчої комісії №140787 про підрахунок голосів виборців на звичайній виборчій дільниці в одномандатному виборчому окрузі №50 позачергових виборів народних депутатів України 21 липня 2019 року, в якому в графі №14 про кількість голосів виборців, поданих за кожного кандидата у народні депутати України одномандатного виборчого округу, під № з/п 11 у колонці про кількість голосів виборців, поданих за кандидата у народні депутати України одномандатного виборчого округу ОСОБА_3, було зазначено (п`ять) 5 голосів.

Проте, згідно інформації, яка оприлюднена на офіційному веб-сайті Центральної виборчої комісії про відомості про підрахунок голосів виборців в одномандатному виборчому окрузі №50 в межах виборчої дільниці №140787 за кандидата у народні депутати України одномандатного виборчого округу ОСОБА_3 віддано 50 (п`ятдесят) голосів виборців. Вказаний факт, на переконання позивача, свідчить про фальсифікацію результатів виборів на дільничній виборчій комісії №140787 в одномандатному виборчому окрузі №50 позачергових виборів народних депутатів України 21 липня 2019 року.

Представник відповідача Голова дільничної виборчої комісії №140787 Лебедь О.В. пояснила суду, що безпосередньо приймала участь у підрахунку голосів 22.07.2019 року та підписувала примірники протоколів за резултатами такого голосування. Представник відповідача пояснила суду, що чітко пам`ятає те, що під час підрахунку голосів на виборчій дільниці №140787, за результатами підрахунку голосів виборців, за кандидата у народні депутати ОСОБА_3 , було віддано 50 (п`ятдесят) голосів виборців, що було записано у відповідній графі та рядку примірників протоколів, які вона особисто підписала. Будь-яких уточнюючих протоколів дільничною виборчою комісією не складалося, повторних підрахунків голосів не проводилось.

В судовому засіданні судом було надано відповідачу Лебедь О.В. для огляду оригінал восьмого примірнику протоколу Бланк № 0336219 дільничної виборчої комісії №140787 про підрахунок голосів виборців на звичайній виборчій дільниці в одномандатному виборчому окрузі №50 позачергових виборів народних депутатів України 21 липня 2019 року, в якому в графі №14 про кількість голосів виборців, поданих за кожного кандидата у народні депутати України одномандатного виборчого округу, під № з/п 11 у колонці про кількість голосів виборців, поданих за кандидата у народні депутати України одномандатного виборчого округу ОСОБА_3, було зазначено (п`ять) 5 голосів. Представником відповідача Головою дільничної виборчої комісії №140787 Лебедь О.В. було оглянуто протокол та підтверджено, що у ньому міститься її власний підпис. Причини таких розбіжностей представник відповідача Лебедь О.В. пояснити не змогла, проти задоволення позову заперечувала, правом на подання відзиву не скористалась.

Представник відповідача дільничної виборчої комісії №140787 адвокат Богуславський Д.Г. в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував з мотивів його безпідставності.

Представник третьої особи кандидата у народні депутати в одномандатному виборчому окрузі №50 ОСОБА_3 адвокат Дементьєв Т.М. проти задоволення позову заперечував з підстав недоліків позовної заяви, зокрема, наявності в матеріалах справи не засвідчених представником позивача копій письмових матеріалів.

Представник третьої особи окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 50 до суду не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом докази до суду не подав.

Позивач кандидат у народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 50 ОСОБА_5 та третя особа кандидат у народні депутати в одномандатному виборчому окрузі №50 ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

заяви, клопотання учасників справи; інші процесуальні дії у справі

Разом із позовною заявою представником позивача адвокатом Молчановою Н.В. було подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони окружній виборчій комісії одномандатного виборчого округу № 50 приймати рішення про встановлення результатів голосування по одномандатному виборчому округу №50 до здійснення повторного підрахунку голосів на виборчій дільниці.

Ухвалою Добропілського міськрайонного суду Донецької області від 25.07.2019 року в задоволенні заяви представника позивача адвокат Молчанової Н.В. про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_5 до Виборчої дільниці №140787 одномандатного виборчого округу №50 третя особа Окружна виборча комісія з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №50 про визнання рішення неправомірним та зобов`язання вчинити певні дії - шляхом заборони окружній виборчій комісії одномандатного виборчого округу № 50 приймати рішення про встановлення результатів голосування по одномандатному виборчому округу №50 до здійснення повторного підрахунку голосів на виборчій дільниці - відмовлено.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.07.2019 року:

1. Витребувано від окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 50 (місцезнаходження за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Поштова,13) перший та другий примірники протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на звичайній виборчій дільниці №140787 в одномандатному виборчому окрузі №50.

2. Витребувано від Центральної виборчої комісії (01196, м.Київ, площа Лесі Українки, 1) належним чином засвідчений перший примірник протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на звичайній виборчій дільниці №140787 в одномандатному виборчому окрузі №50, переданий від ОВК.

3. Витребувано від Центральної виборчої комісії (01196, м.Київ, площа Лесі Українки, 1) відомості про надходження скарг та результати їх розгляду, які пов`язані з підрахунком голосів виборців на звичайній виборчій дільниці №140787 в одномандатному виборчому окрузі №50.

Станом на час розгляду цієї справи ухвала суду про витребування доказів виконана не була, про причини невиконання ухвали суд не повідмолено.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.07.2019 року залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - кандидата у народні депутати в одномандатному виборчому окрузі №50 ОСОБА_3 .

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.07.2019 року у задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Богуславського Д.Г. про закриття провадження у справі - відмовлено. Замінено неналежного відповідача Виборчу дільницю №140787 одномандатного виборчого округу №50 на належного відповідача дільничну виборчу комісію № 140787 в одномандатному виборчому окрузі № 50.

обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Згідно положень ст. 91 Закону України "Про вибори народних депутатів" дільнична виборча комісія на своєму засіданні складає протокол про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці в загальнодержавному виборчому окрузі в межах одномандатного виборчого округу та протокол про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці в одномандатному виборчому окрузі за формами, встановленими Центральною виборчого комісією не пізніш як за двадцять два дні до дня голосування.

Згідно п. 14 ч. 3 ст. 91 цього Закону до протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці в одномандатному окрузі, поданих за кандидатів у депутати в одномандатному окрузі, прописом та цифрами заносяться: 1) кількість виборчих бюлетенів для голосування в одномандатному окрузі, одержаних дільничною виборчою комісією або виготовлених нею з дозволу Центральної виборчої комісії; 2) кількість невикористаних виборчих бюлетенів для голосування в одномандатному окрузі, погашених дільничною виборчою комісією; 3) кількість виборців, внесених до списку виборців на виборчій дільниці (на момент закінчення голосування); 4) кількість виборців, внесених на виборчій дільниці до витягу із списку виборців для голосування в одномандатному окрузі за місцем перебування; 5) кількість виборців, які отримали виборчі бюлетені для голосування в одномандатному окрузі у приміщенні для голосування; 6) кількість виборців, які отримали виборчі бюлетені для голосування в одномандатному окрузі за місцем перебування; 7) сумарна кількість виборців, які отримали виборчі бюлетені для голосування в одномандатному окрузі на виборчій дільниці; 8) кількість виборчих бюлетенів, що виявилися у кожній виборчій скриньці (із зазначенням номера скриньки); 9) кількість виборчих бюлетенів для голосування в одномандатному окрузі, що не підлягають врахуванню; 10) кількість виборців, які взяли участь у голосуванні в одномандатному окрузі у приміщенні для голосування; 11) кількість виборців, які взяли участь у голосуванні в одномандатному окрузі за місцем перебування; 12) кількість виборців, які взяли участь у голосуванні в одномандатному окрузі на виборчій дільниці; 13) кількість виборчих бюлетенів для голосування в одномандатному окрузі, визнаних недійсними; 14) кількість голосів виборців, поданих за кожного кандидата одномандатного округу.

Протокол про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці у загальнодержавному окрузі в межах одномандатного округу та протокол про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці в одномандатному окрузі складаються дільничною виборчою комісією у кількості примірників, яка на чотири більша, ніж кількість осіб, які входять до складу дільничної виборчої комісії відповідно. Примірники протоколів нумеруються і мають однакову юридичну силу.

Перший і другий примірники протоколів дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці у загальнодержавному окрузі в межах одномандатного округу та в одномандатному окрузі, а за наявності - і відповідні примірники кожного протоколу з поміткою "Уточнений" запаковуються до пакетів зі спеціальною системою захисту у порядку, встановленому частиною шостою статті 87 цього Закону. На пакетах робляться відповідно написи "Протокол загальнодержавного округу", "Протокол одномандатного округу". Треті примірники протоколів дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці у загальнодержавному окрузі в межах одномандатного округу та в одномандатному окрузі (протоколу з поміткою "Уточнений") зберігаються у секретаря дільничної виборчої комісії, четверті примірники зазначених протоколів - невідкладно вивішуються для загального ознайомлення в приміщенні дільничної виборчої комісії, а решта по одному примірнику протоколу надаються членам дільничної виборчої комісії.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 цього Закону транспортування виборчих документів, зазначених у частині дванадцятій статті 91 цього Закону, здійснюється членами дільничної виборчої комісії звичайної або спеціальної виборчої дільниці (крім спеціальних виборчих дільниць, утворених на суднах, що перебувають у день голосування у плаванні під Державним Прапором України, на полярній станції України) - представниками чотирьох різних партій, кандидатів у депутати, а саме: головою та заступником голови дільничної виборчої комісії та двома членами цієї виборчої комісії - представниками двох інших партій, кандидатів у депутати, які набрали найбільшу кількість голосів на виборчій дільниці у загальнодержавному окрузі в межах одномандатного округу та в одномандатному окрузі. Їх обов`язково супроводжує поліцейський, який повинен забезпечити охорону при транспортуванні.

В судовому засіданні представник ДВК № 140787 Голова комісії Лебедь О.В. пояснила, що транспортування виборчих документів здійснювалось відповідно до вимог ч. 1 ст. 93 у супроводі поліцейського.

Згідно ч. 1 ст. 94 цього Закону з моменту закінчення голосування окружна виборча комісія розпочинає засідання, яке продовжується безперервно до встановлення підсумків голосування у загальнодержавному окрузі в межах одномандатного округу та в одномандатному окрузі. На цей час члени окружної виборчої комісії не можуть залучатися до виконання інших функцій, крім участі в засіданні виборчої комісії.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 цього Закону на засіданні окружної виборчої комісії, зазначеному в частині першій цієї статті, голова окружної виборчої комісії приймає запечатані пакети з протоколами дільничних виборчих комісій, розпечатує їх та оголошує зміст протоколів дільничних виборчих комісій про підрахунок голосів виборців на відповідних виборчих дільницях у загальнодержавному окрузі в межах одномандатного округу та одномандатному окрузі, а також приймає запечатані пакети з іншими виборчими документами, передбаченими частиною дванадцятою статті 91 цього Закону.

Згідно ч. 1 ст. 97 цього Закону центральна виборча комісія на своєму засіданні розглядає та приймає окремо протоколи окружних виборчих комісій про підсумки голосування у загальнодержавному окрузі в межах одномандатного округу та протоколи окружних виборчих комісій про підсумки голосування в одномандатному окрузі. Відомості зазначених протоколів на засіданні Центральної виборчої комісії оголошуються головою чи заступником голови відповідної окружної виборчої комісії.

обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Указом Президента України від 21 травня 2019 року № 303/2019 «Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України та призначення позачергових виборів» припинено достроково повноваження Верховної Ради України восьмого скликання, призначено позачергові вибори до Верховної Ради України на 21 липня 2019 року.

Відповідно до додатку 2 до постанови Центральної виборчої комісії від 04.06.2019 року №930 про реєстрацію кандидатів у народні депутати України, які балатуються в одномандатних виборчих округах у порядку самовисування на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року - ОСОБА_5 зареєстровано у якості кандидата у народні депутати Одномандатного виборчого округу №50.

Статус кандидата у народні депутати в одномандатному виборчому окрузі №50 також має і громадянин ОСОБА_3 , про що свідчать матеріали справи та не заперечується учасниками справи.

Згідно восьмого примірнику протоколу Бланк № 0336219 дільничної виборчої комісії №140787 про підрахунок голосів виборців на звичайній виборчій дільниці в одномандатному виборчому окрузі №50 позачергових виборів народних депутатів України 21 липня 2017 року, у колонці про кількість голосів виборців, поданих за кандидата у народні депутати України одномандатного виборчого округу ОСОБА_3, зазначено (п`ять) 5 голосів.

Вказані обставини також підтвердила в судовому засіданні Голова виборчої комісії №140787 Лебедь О.В. , яка при огляді оригіналу восьмого примірнику протоколу підтвердила свій підпис на ньому. Наданий позивачем для огляду восьмий примірник протоколу судом оглянуто та долучено до матеріалів справи засвідчену головуючим суддею копію.

При цьому, судом встановлено, що згідно відомостей про підрахунок голосів виборців в одномандатному виборчому окрузі №50 в межах виборчої дільниці №140787 за кандидата в народні депутати ОСОБА_3 віддано 50 (п`ятдесят) голосів виборців на виборчій дільниці №140787, про що судом було зроблено відповідний скріншот з офіційного веб-сайту ЦВК та долучено до матеріалів справи за підписом головуючого судді. Учасники справи не заперечували достовірність факту оприлюднення такої інформації на офіційному веб-сайті ЦВК.

Відповідно до ч. 9 ст. 35 Закону України "Про вибори народних депутатів" документи виборчих комісій, що стосуються організації виборів, підлягають невідкладному оприлюдненню на стенді офіційних матеріалів відповідної комісії та на офіційному веб-сайті Центральної виборчої комісії відразу після їх надходження до Центральної виборчої комісії.

Таким чином, з огляду на положення ч. 2 ст. 94, ч. 9 ст. 35 Закону України "Про вибори народних депутатів" суд оцінює отримані судом відомості про підрахунок голосів виборців в одномандатному виборчому окрузі №50 в межах виборчої дільниці №140787, які оприлюднені на офіційному веб-сайті Центральної виборчої комісії, належним, допустимим та достовірним доказом невідповідності кількості голосів виборців, поданих за кандидата в народні депутати України ОСОБА_3 , які відображені у примірнику протоколу ДВК №140787, який виданий кандидату у народні депутати ОСОБА_5 , кількості голосів виборців, поданих за кандидата в народні депутати України ОСОБА_3 , які занесені у перший та другий примірниках протоколу, що підписані і транспортовані ДВК №140787 до ОВК №50 за результатами підрахунку голосів. Вказане свідчить про порушення збоку ДВК №140787 вимог п. 14 ч. 3 ст. 91 Закону України "Про вибори народних депутатів".

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КАС України суд, установивши порушення законодавства про вибори чи референдум, визначає у рішенні спосіб захисту порушених прав та інтересів, а також порядок усунення усіх наслідків цих порушень відповідно до закону або приймає інше визначене законом рішення.

Суд вважає, що належним способом захисту порушеного права позивача у цій справі є встановлення судом факту порушення Дільничною виборчою комісією №140787 в одномандатному виборчому окрузі №50 вимог п. 14 ч. 3 ст. 91 Закону України "Про вибори народних депутатів", яке виразилось у невідповідності кількості голосів виборців відданих за кандидата у народні депутати в одномандатному виборчому окрузі №50 ОСОБА_3 , які були занесені до восьмого примірнику протоколу (Бланк № 0336219) дільничної виборчої комісії №140787 про підрахунок голосів виборців на звичайній виборчій дільниці в одномандатному виборчому окрузі №50 позачергових виборів народних депутатів України 21 липня 2019 року, кількості голосів виборців відданих за кандидата у народні депутати в одномандатному виборчому окрузі №50 ОСОБА_3 , які були занесені до першого та другого примірнику протоколу дільничної виборчої комісії №140787 про підрахунок голосів виборців на звичайній виборчій дільниці в одномандатному виборчому окрузі №50 позачергових виборів народних депутатів України 21 липня 2019 року.

Щодо другого пункту позовних вимог, а саме в частині прийняття судом рішення про зобов`язання дільничної виборчої комісії №140787 одномандатного округу №50 провести повторний підрахунок голосів на виборчій дільниці №140787 одномандатного округу №50, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Закону України "Про вибори народних депутатів" повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці здійснюється окружною виборчою комісією з обов`язковою участю членів дільничної виборчої комісії, які передають виборчу документацію, після розгляду і прийняття протоколів та інших документів від усіх дільничних виборчих комісій.

Таким чином проведення повторного підрахунку голосів виборців є виключними повноваженнями саме окружної виборчої комісії, вимоги до якої позивачем у цій справі не заявлені.

З огляду на викладене у цій частині в задоволенні позову слід відмовити.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. При частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору.

Керуючись ст. 241 - 256 КАС України, суд -

ВИРІШИВ

Адміністративний позов кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 50 ОСОБА_5 до дільничної виборчої комісії №140787 в одномандатному виборчому окрузі № 50, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: окружна виборча комісія з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 50, кандидат у народні депутати в одномандатному виборчому окрузі №50 ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Встановити факт порушення Дільничною виборчою комісією №140787 в одномандатному виборчому окрузі №50 вимог п. 14 ч. 3 ст. 91 Закону України "Про вибори народних депутатів", яке виразилось у невідповідності кількості голосів виборців відданих за кандидата у народні депутати в одномандатному виборчому окрузі №50 ОСОБА_3 , які були занесені до восьмого примірнику протоколу (Бланк № 0336219) дільничної виборчої комісії №140787 про підрахунок голосів виборців на звичайній виборчій дільниці в одномандатному виборчому окрузі №50 позачергових виборів народних депутатів України 21 липня 2019 року, кількості голосів виборців відданих за кандидата у народні депутати в одномандатному виборчому окрузі №50 ОСОБА_3 , які були занесені до першого та другого примірнику протоколу дільничної виборчої комісії №140787 про підрахунок голосів виборців на звичайній виборчій дільниці в одномандатному виборчому окрузі №50 позачергових виборів народних депутатів України 21 липня 2019 року.

В іншій частині в задоволенні позову - відмовити.

Стягнути з кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 50 ОСОБА_5 користь державного бюджету судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Добропільський міськрайонний суд Донецької області у дводенний строк з дня його проголошення, з урахуванням особливостей, встановлених ч.2 ст.278 КАС України. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Позивач - кандидат у народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 50 ОСОБА_5 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )

Відповідач - дільнична виборча комісія №140787 в одномандатному виборчому окрузі № 50 (місцезнаходження за адресою: Донецька область, м. Добропілля, смт. Новодонецьке, вул. Пушкіна, 23).

Третя особа - окружна виборча комісія з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 50 (місцезнаходження за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Поштова,13)

Третя особа - кандидат у народні депутати в одномандатному виборчому окрузі №50 ОСОБА_3 ( 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Поштова, 13 ).

Головуючий суддя А.М. Левченко

25.07.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 83263259 ?

Документ № 83263259 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 83263259 ?

Дата ухвалення - 26.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83263259 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83263259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83263259, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 83263259, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 83263259 відноситься до справи № 227/3107/19

Це рішення відноситься до справи № 227/3107/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83263255
Наступний документ : 83263266