Ухвала суду № 83263084, 25.07.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/3875/15-к

1-кс/214/922/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

25 липня 2019 року року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., за участю секретаря Печарник З.І.,розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, питання про внесення виправлень в судове рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.07.2019 року скаргу подану представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремгірмаш» Яцеленко В.І. про скасування постанови слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження №12015040770000046, задоволено та скасовано постанову слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Алабушкіна М.В. від 29.08.2016 року про закриття кримінального провадження № 12015040770000046 в частині кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.382 та ч.1 ст. 185 КК України.

Однак судом в описовій та мотивувальній частинах ухвали суду була допущені описка та невірно вказано номер кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2015 року: в абзаці 3 номер кримінального провадження «12015040777000046», в абзаці 18 номер кримінального провадження «12018040750001077», замість правильного «12015040770000046» та в абзаці 18 невірно зазначена стаття кримінального правопорушення ч.1 ст. 182 КК України замість правильного ч.1 ст. 382 КК України.

Учасники кримінального провадження до суду не з`явились.

У відповідності до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись викладеним, суд приходить до висновку про необхідність внести виправлення в повний текст ухвали суду від 19.07.2019 року та вказати в повному тексті тексті ухвали номер кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2015 року: «12015040770000046» та статтю кримінального правопорушення «ч.1 ст. 382 КК України».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в повний текст ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.07.2019 року за скарою поданої представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремгірмаш» Яцеленко В.І. про скасування постанови слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження №12015040770000046 (номер судової справи №214/3875/15-к, провадження №1-кс/214/922/19.

Вважати правильним абзац третій описової частини повного тексту ухвали такого змісту:

«В обґрунтування скарги зазначено, що під час розслідування об`єднаного кримінального провадження №12015040770000046 ТОВ «Ремгірмаш» було визнано потерпілим у кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 382, ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 365 КК України».

Вважати правильним абзац вісімнадцятий мотивувальної частини повного тексту ухвали такого змісту:

« Проте, вищезазначена постанова слідчого Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Алабушкіна М.В. від 29.08.2016 року про закриття кримінального провадження №12015040770000046 не містить мотивів такого рішення та їх обґрунтування, слідчий тільки посилається докази, не надаючи їм оцінки, тому постанова підлягає скасуванню, оскільки слідчим не в повній мірі проведені дії направлені на встановлення сукупності об`єктивних і суб`єктивних ознак, кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.382, ч.1 ст. 185 КК України, що призвело до неповноти досудового розслідування».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Текст ухвали складений 25.07.2019 року.

Слідчий суддя Н.Г. Гринь