Court ruling № 83263084, 25.07.2019, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
25.07.2019
Case No.
216/3875/15-к
Document №
83263084
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 216/3875/15-к

1-кс/214/922/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

25 липня 2019 року року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., за участю секретаря Печарник З.І.,розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, питання про внесення виправлень в судове рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.07.2019 року скаргу подану представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремгірмаш» Яцеленко В.І. про скасування постанови слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження №12015040770000046, задоволено та скасовано постанову слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Алабушкіна М.В. від 29.08.2016 року про закриття кримінального провадження № 12015040770000046 в частині кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.382 та ч.1 ст. 185 КК України.

Однак судом в описовій та мотивувальній частинах ухвали суду була допущені описка та невірно вказано номер кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2015 року: в абзаці 3 номер кримінального провадження «12015040777000046», в абзаці 18 номер кримінального провадження «12018040750001077», замість правильного «12015040770000046» та в абзаці 18 невірно зазначена стаття кримінального правопорушення ч.1 ст. 182 КК України замість правильного ч.1 ст. 382 КК України.

Учасники кримінального провадження до суду не з`явились.

У відповідності до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись викладеним, суд приходить до висновку про необхідність внести виправлення в повний текст ухвали суду від 19.07.2019 року та вказати в повному тексті тексті ухвали номер кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2015 року: «12015040770000046» та статтю кримінального правопорушення «ч.1 ст. 382 КК України».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в повний текст ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.07.2019 року за скарою поданої представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремгірмаш» Яцеленко В.І. про скасування постанови слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження №12015040770000046 (номер судової справи №214/3875/15-к, провадження №1-кс/214/922/19.

Вважати правильним абзац третій описової частини повного тексту ухвали такого змісту:

«В обґрунтування скарги зазначено, що під час розслідування об`єднаного кримінального провадження №12015040770000046 ТОВ «Ремгірмаш» було визнано потерпілим у кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 382, ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 365 КК України».

Вважати правильним абзац вісімнадцятий мотивувальної частини повного тексту ухвали такого змісту:

« Проте, вищезазначена постанова слідчого Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Алабушкіна М.В. від 29.08.2016 року про закриття кримінального провадження №12015040770000046 не містить мотивів такого рішення та їх обґрунтування, слідчий тільки посилається докази, не надаючи їм оцінки, тому постанова підлягає скасуванню, оскільки слідчим не в повній мірі проведені дії направлені на встановлення сукупності об`єктивних і суб`єктивних ознак, кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.382, ч.1 ст. 185 КК України, що призвело до неповноти досудового розслідування».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Текст ухвали складений 25.07.2019 року.

Слідчий суддя Н.Г. Гринь

Часті запитання

Який тип судового документу № 83263084 ?

Документ № 83263084 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83263084 ?

Дата ухвалення - 25.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83263084 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83263084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83263084, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 83263084, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 83263084 refers to case No. 216/3875/15-к

This decision relates to case No. 216/3875/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83263080
Next document : 83263088