
Справа № 188/990/19
Провадження № 2/188/442/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2019 року Суддя Петропавлівського району суду Дніпропетровської області Полубан М.П. , розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства ДТЕК " Дніпровські електромережі " до ОСОБА_1 ( відповідач-1 ) та ОСОБА_2 ( відповідач-2 ) про відшкодування збитків
В С Т А Н О В И В :
25.07.2019 р. до суду надійшли матеріали за вищезазначеним позовом .
Вирішуючи питання про подальший рух справи , суд вважає необхідним прийняти позовну заяву та відкрити провадженні у справі. При цьому суд бере до уваги наступне.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.175-177 ЦПК України віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Недоліки позовної заяви відсутні.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Обставини справи, що згідно частини третьої ст. 274 ЦПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, а тому свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.
Згідно ч.5ст. 279 ЦПК України за ініціативою суду розгляд справи слід проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Будь-яких заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175-177 , 187,277,278 ЦПК України , суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства ДТЕК " Дніпровські електромережі " до ОСОБА_1 ( відповідач-1 ) та ОСОБА_2 ( відповідач-2 ) про відшкодування збитків ,
Призначити дану цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в приміщенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ( 52700. смт. Петропавлівка вул. Героїв України , 74-а Дніпропетровської області ) 06.08.2019 р. на 09.00 год. з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам по справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву до вказаної дати . У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України . У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Попередити сторони, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://pvm.dp.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. П. Полубан
Судове рішення № 83262837, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/990/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: