
Справа № 188/990/19
Провадження № 2/188/442/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2019 року Суддя Петропавлівського району суду Дніпропетровської області Полубан М.П. , розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства ДТЕК " Дніпровські електромережі " до ОСОБА_1 ( відповідач-1 ) та ОСОБА_2 ( відповідач-2 ) про відшкодування збитків
В С Т А Н О В И В :
25.07.2019 р. до суду надійшли матеріали за вищезазначеним позовом .
Вирішуючи питання про подальший рух справи , суд вважає необхідним прийняти позовну заяву та відкрити провадженні у справі. При цьому суд бере до уваги наступне.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.175-177 ЦПК України віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Недоліки позовної заяви відсутні.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Обставини справи, що згідно частини третьої ст. 274 ЦПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, а тому свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.
Згідно ч.5ст. 279 ЦПК України за ініціативою суду розгляд справи слід проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Будь-яких заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175-177 , 187,277,278 ЦПК України , суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства ДТЕК " Дніпровські електромережі " до ОСОБА_1 ( відповідач-1 ) та ОСОБА_2 ( відповідач-2 ) про відшкодування збитків ,
Призначити дану цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в приміщенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ( 52700. смт. Петропавлівка вул. Героїв України , 74-а Дніпропетровської області ) 06.08.2019 р. на 09.00 год. з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам по справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву до вказаної дати . У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України . У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Попередити сторони, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://pvm.dp.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. П. Полубан
The court decision No. 83262837, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 188/990/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: