Court ruling № 83262842, 25.07.2019, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 188/215/19

Провадження № 2/188/224/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Олійник В.С.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про стягнення безпідставно отриманих коштів

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

21.02.2019 року ухвалою суду було відкрито провадження по справі у спрощеному порядку і розгляд справи по суті було призначено на 06.03.2019 р. і в подальшому на26.03.2019 та 11.04.2019р., слухання справи неодноразово переносилося , так як представник відповідача жодного разу не з`явився в судове засідання.

06.05.2019р. в судовому засіданні , яке проходило в режимі відео конференції, слухання справи було перенесено на іншу дату і у зв`язку з цим представник відповідача заявив клопотання про його проведення в режимі відео конференції.

25 липня 2019 року було призначено слухання справи за вищевказаним позовом , але представник відповідача в судове засідання не з`явився , в телефонному режимі просить перенести слухання справи на 14.08.2019 року, такя к він перебуває у основній щорічній відпустці , та крім того просить слухання справи провести в режимі відео конференції.

Позивач в судове засіданні не з`явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність

Вивчивши матеріали справи ,вислухавши сторони, суд вважає за доцільне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції , так як представник відповідача ОСОБА_2 наполягає на проведенні відео конференції у зв`язку з неможливістю службового відрядження через відсутність фінансування.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості , про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі . крім випадків , коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

На підставі зазначеного , керуючись ст. 212 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про стягнення безпідставно отриманих коштів

провести в режимі відеоконференції.

Призначити проведення відеоконференції на 14 серпня 2019 р. на 14.00 год.

Доручити адміністрації Кіровського районного суду м. Дніпро забезпечити проведення судового засідання у даній цивільній справі в режимі відеоконференції з представником відповідача Гайворонським Олександром Георгійовичем .

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференцію, у якій беруть участь учасники справи, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Кіровського районного суду м. Дніпро та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. П. Полубан