Ухвала суду № 83262532, 26.07.2019, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2054/19

ЄУН 226/2054/19

Провадження №2/226/656/2019

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

26 липня 2019 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2019 року до Димитровського міського суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) місце розташування: м.Київ, вулиця Грушевського, буд.1Д, до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (податковий номер НОМЕР_1 ), місце реєстрації: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку з невиконанням зобов`язань.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит до відділу ведення реєстру Територіальної громади виконавчого комітету Мирноградської міської ради, за інформацією якого відповідачка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Вказане підтверджується інформацією Мирноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, наданої на запит суду, про наявність актового запису про смерть ОСОБА_1 № 393 від 17 червня 2017 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин суддя відповідно до п.6 частини 1 статті 186 ЦПК України в редакцій, чинній на час звернення позивача з позовом, має відмовити у відкритті провадження, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Доказів про процесуальне правонаступництво у вказаних спірних правовідносинах не долучено. Інформація про правонаступництво відсутня.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до ст.1281 ЦК України позивач не втрачає права на звернення до суду з окремим позовом до спадкоємців, які прийняли спадщину.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 186 ч.1 п.6 Цивільного процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Закону України "Про судовий збір" суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Управлінню Державної казначейської служби України у місті Мирнограді Донецької області повернути Акціонерному товариству Комерційний Банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) місце розташування: м.Київ, вулиця Грушевського, буд.1Д, судовий збір в розмірі 1921 грн., сплачений ним на розрахунковий рахунок № 31215206005034 до державного бюджету м.Мирноград, отримувач: Мирноградське УК/м.Мирноград /22030101, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.податків), МФО 899998, код платежу 22030101, ЄДРПОУ 37803436 згідно квитанції № PROM1BV1DO від 21.06.2019 року.

Копію ухвали разом з оригіналом платіжної квитанції № PROM1BV1DO від 21.06.2019 року направити Акціонерному товариству Комерційний Банк «Приватбанк».

Замість оригінала квитанції про сплату судового збору Акціонерним товариством Комерційний Банк «Приватбанк» долучити до матеріалів справи її копію.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Клепка Л.І.