Ухвала суду № 83262386, 24.07.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1037/19

Провадження № 2-сз/182/28/19

У Х В А Л А

Іменем України

24.07.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши заяву представника позивача Меркулової Валерії Валеріївни про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2019 року АТ КБ "Приватбанк" було відмовлено у відкритті позовного провадження.

Суддя, розглянувши дану заяву, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону.

16 липня 2019 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від представника позивача Меркулової В.В. надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи ту обставину, що АТ КБ "Приватбанк" при подачі позовної заяви до суду сплатило судовий збір, а ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2019 року було відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суддя вважає заяву представника позивача Меркулової В.В. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір", суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Меркулової Валерії Валеріївни про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м.Нікополі Дніпропетровської області повернути заявнику Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська обл., на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір за платіжним дорученням №PROM6B8I63 від 06 лютого 2019 року в розмірі 1921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн.) 00 коп., сплачені ним на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , МФО 899998, код ЄДРПОУ 38033121.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал