
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2629/19
Номер провадження 2-н/213/354/19
С У Д О В И Й Н А К А З
25 липня 2019 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, інфляційних витрат, 3 % річних та судового збору, відповідно до ст.ст. 322, 360, 526, 543, 625 ЦК України, ст.ст. 67-68, 151-152 ЖК України, ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 4, 141, 161-164, 168 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «УЮТ -2011» (юридична адреса: 50081, м. Кривий Ріг, мкр. 5-й Зарічний,8а), р/р № НОМЕР_5 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 334851, ЄДРПОУ 37861681, - заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2017 по 01.09.2018 у розмірі 4026 (чотири тисячі двадцять шість) грн. 68 коп.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ТОВ «УЮТ-2011» інфляційні витрати у розмірі 1142 (одна тисяча сто сорок дві) грн. 03 коп.;
3. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ТОВ «УЮТ-2011» 3 % річних у розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 92 коп.
4. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УЮТ-2011» на повернення судового збору 48 (сорок вісім) грн. 03 коп.
5. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «УЮТ-2011» на повернення судового збору 48 (сорок вісім) грн. 03 коп.
6. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «УЮТ-2011» на повернення судового збору 48 (сорок вісім) грн. 02 коп.
7. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ «УЮТ-2011» на повернення судового збору 48 (сорок вісім) грн. 02 коп.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя підпис
З оригіналом згідно Суддя О.М. Нестеренко
Відповідно до п.7 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з положеннями ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили “____” ______ 20___ року
Судовий наказ видано стягувачу “_____”____20 ___ року
Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Суддя О.М. Нестеренко
Судове рішення № 83261595, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/2629/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: