Ухвала суду № 83261298, 08.07.2019, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/1773/19

Провадження № 2сз/201/21/2019

У Х В А Л А

08 липня 2019р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про визнання дій з відключення від газорозподільної мережі протиправними, зобов`язання відновити газопостачання,

В С Т А Н О В И Л А:

З Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про визнання дій з відключення від газорозподільної мережі протиправними, зобов`язання відновити газопостачання (справа була передана судді Ткаченко Н.В.)

Рішенням суду від 26.06.2019р., в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про визнання дій з відключення від газорозподільної мережі протиправними, зобов`язання відновити газопостачання відмовлено. Судові витрати по сплаті судового збору віднесені на рахунок держави.

В мотивувальній частині ухвали суддею Ткаченко Н.В. зазначено, що помилково сплачений позивачем судовий збір, може бути повернути за його заявою.

03.07.2019р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, оскільки позивач помилково сплатив судовий збір в сумі 1 529грн. 60коп. (а.с. № 8), між тим був звільнений від його сплати на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, і в цьому випадку судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що Законом України «Про захист прав споживачів» визначено, що споживачі звільняються від сплати судового збору при подачі позовної заяви, то вважаю за можливе повернути позивачу сплачений при подачі даного позову по квитанції №2 від 01.02.2019р. судовий збір у розмірі 1529грн. 60коп.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про визнання дій з відключення від газорозподільної мережі протиправними, зобов`язання відновити газопостачання – задовольнити.

Судовий збір, сплачений ОСОБА_1 по квитанції №2 від 01.02.2019р. в розмірі 1529 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок 31213206004004, МФО отримувача 899998, код отримувача 37989274, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач УК у Шевченківському районі м. Дніпра/Шев.р/, призначення платежу – судовий збір - повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.