
Справа № 409/75/12
Провадження № 2-п/209/34/19
У Х В А Л А
Іменем України
23 липня 2019 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про перегляд заочного рішення від 03 червня 2014 року у справі № 409/75/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом-
в с т а н о в и в:
ПАТ "КБ "Надра" звернулося до суду із вищезазначеною заявою.
Аналізуючи зміст ч. 1 ст. 284 ЦПК України, відповідно до якої заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, суд приходить до висновку, що ПАТ "КБ "Надра", як позивач у зазначеній справі, не має процесуальної дієздатності для подання до суду заяви про перегляд заочного рішення.
Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Відповідно ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним повернути ПАТ "КБ "Надра" заяву про перегляд заочного рішення суду, одночасно роз`яснивши їх право на апеляційне оскарження зазначеного рішення.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 284, 285, 352 ЦПК України, суд-
п о с т а н о в и в:
Заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про перегляд заочного рішення від 03 червня 2014 року у справі № 409/75/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом - визнати неподаною та повернути заявнику.
Одночасно роз`яснити Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра" його право на оскарження заочного рішення суду на підставі ч. 1 ст. 352 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Суддя: К.Л.Шендрик
Судове рішення № 83261033, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 23.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 409/75/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: