
Справа № 409/75/12
Провадження № 2-п/209/34/19
У Х В А Л А
Іменем України
23 липня 2019 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про перегляд заочного рішення від 03 червня 2014 року у справі № 409/75/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом-
в с т а н о в и в:
ПАТ "КБ "Надра" звернулося до суду із вищезазначеною заявою.
Аналізуючи зміст ч. 1 ст. 284 ЦПК України, відповідно до якої заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, суд приходить до висновку, що ПАТ "КБ "Надра", як позивач у зазначеній справі, не має процесуальної дієздатності для подання до суду заяви про перегляд заочного рішення.
Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Відповідно ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним повернути ПАТ "КБ "Надра" заяву про перегляд заочного рішення суду, одночасно роз`яснивши їх право на апеляційне оскарження зазначеного рішення.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 284, 285, 352 ЦПК України, суд-
п о с т а н о в и в:
Заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про перегляд заочного рішення від 03 червня 2014 року у справі № 409/75/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом - визнати неподаною та повернути заявнику.
Одночасно роз`яснити Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра" його право на оскарження заочного рішення суду на підставі ч. 1 ст. 352 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Суддя: К.Л.Шендрик
The court decision No. 83261033, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 23.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 409/75/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: