
Справа № 199/655/19
(1-кс/199/1832/19)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2019 року місто Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Якименко Л.Г.
за участю секретаря судового засідання - Гасанової М.Ю.
розглянувши клопотання заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Нестеренко Д.О. про призначення судової економічної експертизи по кримінальному провадженню №12019040120000038, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
23.07.2019 року до суду надійшло клопотання заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Нестеренка Д.О., в якому він просить призначити судово-економічну експертизу для встановлення розміру матеріальних збитків.
Під час досудового розслідування встановлено, що 20.07.2019 близько 06 години 30 хвилин під час проведення профілактичних заходів по боротьбі з браконьєрством співробітниками відділення поліції в річковому порту Амур- Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області спільно з працівниками Державного агентства рибного господарства Дніпропетровської області, на березі р. Самара Дніпровського водосховища поблизу м. Новомосковська Дніпропетровської області був виявлений ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за використовуючи саморобний дерев`яний човен та заборонені знаряддя лову (2 жилкові рибальські сітки) незаконно виловив з води р. Самара Дніпровського водосховища живі водні біоресурси, а саме: карась - 274 шт., краснопірка - 1 шт.
Для визначення розміру матеріальної шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням необхідні спеціальні знання, та зазначене потребує розв`язанню шляхом здійснення розрахунку згідно Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209.
20.07.2019 року головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів Дніпропетровського рибоохоронного патруля Управління державного агентства рибного господарства в Дніпропетровській області Ткачовим А. Б. на підставі додатку № 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209 складено документ - «Розрахунок суми збитків», у відповідності до якого сума матеріальних збитків, заподіяна внаслідок незаконних дій ОСОБА_1 , пов`язаних із незаконним виловом живих водних біоресурсів, становить 4726 (чотири тисячі сімсот двадцять шість) гривень.
У судове засідання слідчий не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, а тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.
Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019040120000038 від 20.07.2019 року встановлено, що 20.07.2019 близько 06 години 30 хвилин під час проведення профілактичних заходів по боротьбі з браконьєрством співробітниками відділення поліції в річковому порту Амур- Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області спільно з працівниками Державного агентства рибного господарства Дніпропетровської області, на березі р. Самара Дніпровського водосховища поблизу м. Новомосковська Дніпропетровської області був виявлений ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за використовуючи саморобний дерев`яний човен та заборонені знаряддя лову (2 жилкові рибальські сітки) незаконно виловив з води р. Самара Дніпровського водосховища живі водні біоресурси, а саме: карась - 274 шт., краснопірка - 1 шт. (ЖЄО № 21820).
Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 6) ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судово-економічної експертизи та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, оскільки згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а тому клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Нестеренко Д.О. про призначення судової економічної експертизи по кримінальному провадженню №12019040120000038, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, - задовольнити.
Призначити судово-економічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити таке питання:
?чи підтверджується документально сума матеріальних збитків спричинених діями ОСОБА_1 , пов`язаними з незаконним виловом водних живих біоресурсів, відображена у документі «Розрахунок суми збитків», складеному 20.07.2019 року головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів Дніпропетровського рибоохоронного патруля Управління державного агентства рибного господарства в Дніпропетровській області Ткачовим А. Б., на підставі додатку № 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
Попередити експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким буде доручено проведення експертизи про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.
Зобов`язати заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Нестеренко Д.О. при необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження за запитом експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Копію ухвали надати заступнику начальника відділення поліції - начальнику слідчого відділення в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Нестеренко Д.О. або слідчим зі слідчої групи за вказаним кримінальним провадженням Ляшенко А.І. , Савіній В.О. , для організації її направлення експерту Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.Г. Якименко
Судове рішення № 83260771, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 27.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/655/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: