
Справа № 199/655/19
(1-кс/199/1832/19)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2019 року місто Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Якименко Л.Г.
за участю секретаря судового засідання - Гасанової М.Ю.
розглянувши клопотання заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Нестеренко Д.О. про призначення судової економічної експертизи по кримінальному провадженню №12019040120000038, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
23.07.2019 року до суду надійшло клопотання заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Нестеренка Д.О., в якому він просить призначити судово-економічну експертизу для встановлення розміру матеріальних збитків.
Під час досудового розслідування встановлено, що 20.07.2019 близько 06 години 30 хвилин під час проведення профілактичних заходів по боротьбі з браконьєрством співробітниками відділення поліції в річковому порту Амур- Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області спільно з працівниками Державного агентства рибного господарства Дніпропетровської області, на березі р. Самара Дніпровського водосховища поблизу м. Новомосковська Дніпропетровської області був виявлений ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за використовуючи саморобний дерев`яний човен та заборонені знаряддя лову (2 жилкові рибальські сітки) незаконно виловив з води р. Самара Дніпровського водосховища живі водні біоресурси, а саме: карась - 274 шт., краснопірка - 1 шт.
Для визначення розміру матеріальної шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням необхідні спеціальні знання, та зазначене потребує розв`язанню шляхом здійснення розрахунку згідно Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209.
20.07.2019 року головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів Дніпропетровського рибоохоронного патруля Управління державного агентства рибного господарства в Дніпропетровській області Ткачовим А. Б. на підставі додатку № 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209 складено документ - «Розрахунок суми збитків», у відповідності до якого сума матеріальних збитків, заподіяна внаслідок незаконних дій ОСОБА_1 , пов`язаних із незаконним виловом живих водних біоресурсів, становить 4726 (чотири тисячі сімсот двадцять шість) гривень.
У судове засідання слідчий не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, а тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.
Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019040120000038 від 20.07.2019 року встановлено, що 20.07.2019 близько 06 години 30 хвилин під час проведення профілактичних заходів по боротьбі з браконьєрством співробітниками відділення поліції в річковому порту Амур- Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області спільно з працівниками Державного агентства рибного господарства Дніпропетровської області, на березі р. Самара Дніпровського водосховища поблизу м. Новомосковська Дніпропетровської області був виявлений ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за використовуючи саморобний дерев`яний човен та заборонені знаряддя лову (2 жилкові рибальські сітки) незаконно виловив з води р. Самара Дніпровського водосховища живі водні біоресурси, а саме: карась - 274 шт., краснопірка - 1 шт. (ЖЄО № 21820).
Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 6) ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судово-економічної експертизи та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, оскільки згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а тому клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Нестеренко Д.О. про призначення судової економічної експертизи по кримінальному провадженню №12019040120000038, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, - задовольнити.
Призначити судово-економічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити таке питання:
?чи підтверджується документально сума матеріальних збитків спричинених діями ОСОБА_1 , пов`язаними з незаконним виловом водних живих біоресурсів, відображена у документі «Розрахунок суми збитків», складеному 20.07.2019 року головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів Дніпропетровського рибоохоронного патруля Управління державного агентства рибного господарства в Дніпропетровській області Ткачовим А. Б., на підставі додатку № 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
Попередити експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким буде доручено проведення експертизи про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.
Зобов`язати заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Нестеренко Д.О. при необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження за запитом експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Копію ухвали надати заступнику начальника відділення поліції - начальнику слідчого відділення в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Нестеренко Д.О. або слідчим зі слідчої групи за вказаним кримінальним провадженням Ляшенко А.І. , Савіній В.О. , для організації її направлення експерту Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.Г. Якименко
The court decision No. 83260771, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 27.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 199/655/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: