Ухвала суду № 83260260, 25.07.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8444/19

Провадження № 2/522/5915/19

У Х В А Л А

25 липня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління СУ-433 ОАО «Черноморгідстрой» про вселення,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління СУ-433 ОАО «Черноморгідстрой» про вселення. Позивачка просить винести рішення про негайне виконання, яким вселити ії з сім`єю в законну житлову площу, в якій вона проживала з 22.01.1988 року по 1997 року зі всіма зручностями бажано в місті Одесі, в зв`язку з наявністю роботи по професії вищої категорії; зобов`язати відповідача повернути речі та матеріальні цінності.

Ухвалою судді від 21 травня 2019 року позов залишений без руху, оскільки заява не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України, а саме:

-не зазначені докази, що підтверджують обставини, які позивач обґрунтовує свої вимоги;

-не зазначені відомості про вжиття заходів досудового регулювання спору, якщо такі проводились;

-не зазначений попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи;

-не зазначенні докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

-не надані підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тим самих підстав;

- до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі чи документ, який свідчить про сплату судового збору.

Наданий позивачу строк на усунення недоліків в позовній заяві, та підтвердження оплати судового збору у встановлених розмірах, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Примірник ухвали направлений позивачу. При цьому, до теперішнього часу позивачем не усунуті недоліки, визначені судом.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Таким чином, через не усунення в виявлених судом недоліків, вважаю, позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління СУ-433 ОАО «Черноморгідстрой» про вселення, підлягає поверненню та визнання її не поданою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління СУ-433 ОАО «Черноморгідстрой» про вселення, вважати неподаною та повернути.

Роз`яснити, ОСОБА_1 про те, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку на строки передбачені ст.ст.353, 354 ЦПК України

Суддя Л.М. Чернявська

25.07.2019